Втори сигнал до Етичната комисия на Общинския съвет в Силистра
Според документа поводът е видео, публикувано на 2 май 2026 г. в личния профил на Свилен Димитров във Facebook и в групата "Граждански контрол". В него били представени поименно и със снимки общински съветници, както и начинът, по който всеки от тях е гласувал по предложение за промени в правилника на Общинския съвет.
Предложените изменения са били свързани с прозрачността и отчетността на местния парламент, но не са получили необходимата подкрепа. Видеото е било придружено и от коментар на Свилен Димитров по адрес на съветниците, гласували против промените.
Ганчо Неделчев посочва в сигнала, че според него част от представените оценки, внушения и коментари не отразяват цялостната фактическа обстановка и създават предпоставки за накърняване на доверието между общинските съветници.
"Подобни публични изявления не само засягат достойнството на отделни общински съветници, но създават предпоставки за уронване на общественото доверие към Общински съвет – Силистра", пише в документа.
Посочени са текстове от Етичния кодекс
В сигнала са цитирани редица разпоредби от Етичния кодекс на Общински съвет – Силистра. Сред тях са задълженията на съветниците да служат на обществения интерес, да бъдат достойни за общественото доверие и да допринасят за утвърждаването на авторитета на местния парламент.
Посочени са още изискванията съветниците да се отнасят етично и с уважение помежду си, да не използват положението си за уреждане на отношения с колеги и да не отправят лични нападки или оскърбителни думи.
Неделчев подчертава, че сигналът му не цели ограничаване на свободата на словото или правото на гражданите да бъдат информирани. Според него публичният дебат трябва да се води при спазване на принципите на уважение, обективност и институционална отговорност.
Той призовава Свилен Димитров да се въздържа от публични изявления, които биха могли да уронят доброто име на негови колеги или на Общинския съвет като институция, и да предоставя на гражданите пълна, точна и обективна информация.
Сигналът завършва с искане Временната комисия по етика да извърши проверка, да изясни фактите и да внесе мотивирано предложение пред Общинския съвет.
Това е вторият случай пред комисията
Сигналът е вторият, разглеждан в рамките на настоящия мандат на Временната комисия по етика.
Първият случай е бил свързан с позиция на Димитър Пецов срещу общинския съветник Илиана Митева. На заседание, проведено на 6 март 2026 г., членовете на комисията са приели, че нейно изказване не е уронило престижа на Общинския съвет и не представлява нарушение на Етичния кодекс.
По време на същото заседание е бил обсъден и отделен въпрос за отсъствия на Илиана Митева по здравословни причини. Комисията е приела, че този казус не е от нейната компетентност и следва да бъде разглеждан от съответните органи по реда на Закона за местното самоуправление и местната администрация.
Какви санкции могат да бъдат предложени
Временната комисия по етика е създадена с решения на Общински съвет – Силистра от януари и март 2025 г. и мандатът ѝ съвпада с този на настоящия местен парламент – 2023–2027 г.
Тя се състои от петима общински съветници – председателя на Общинския съвет Димитър Трендафилов и членовете Денка Михайлова, Керанка Иванова, Лазар Лазаров и Марин Николов.
Комисията разглежда входирани сигнали и жалби за възможни нарушения на етичните правила, като анонимни сигнали не се разглеждат.
Според посочената процедура комисията трябва да изясни фактите и при установено нарушение да предложи на Общинския съвет налагането на санкция. Сред предвидените мерки са предупреждение, порицание и публикуване на решението, с което е наложена санкцията.
Към момента комисията не се е произнесла по сигнала срещу Свилен Димитров, защото тече 14 дневния срок в който тя трябва да се събере и разгледа сигнала.
Редактор "Екип на Кворум"