Съдът в Силистра остави в ареста 57-годишен, обвинен в държане на кокаин с цел разпространение
57-годишният В.Д. от Силистра е оставен в ареста с мярка за неотклонение "задържане под стража", съобщиха от пресслужбата на Окръжен съд – Силистра.
Мъжът е привлечен като обвиняем за това, че на 10 септември 2026 г. е държал в себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество, реагирало при полеви тест на кокаин, с общо брутно тегло 5,9 грама. При претърсване в обитавано от него жилище са открити още 13,6 грама кокаин.
След като разгледа искането на Окръжна прокуратура – Силистра, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът е приел, че са налице законовите предпоставки за налагане на най-тежката мярка за неотклонение.
Според съда има обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия към престъплението, както и опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление.
В съдебния акт се посочва още, че по делото има данни за разпространителска дейност, които според съда сочат, че случаят не е инцидентен. Отчетени са и данните за съдебното минало на обвиняемия, както и обстоятелството, че деянието е извършено в изпитателния срок по предходна присъда.
Съдът е взел предвид и данни за оказана съпротива при извършването на полицейската проверка.
Магистратите са приели, че към настоящия момент единствено мярката "задържане под стража" може да изпълни целите, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд – Варна.
Редактор "Екип на Кворум"
Мъжът е привлечен като обвиняем за това, че на 10 септември 2026 г. е държал в себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество, реагирало при полеви тест на кокаин, с общо брутно тегло 5,9 грама. При претърсване в обитавано от него жилище са открити още 13,6 грама кокаин.
След като разгледа искането на Окръжна прокуратура – Силистра, становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът е приел, че са налице законовите предпоставки за налагане на най-тежката мярка за неотклонение.
Според съда има обосновано предположение за съпричастността на обвиняемия към престъплението, както и опасност той да се укрие или да извърши друго престъпление.
В съдебния акт се посочва още, че по делото има данни за разпространителска дейност, които според съда сочат, че случаят не е инцидентен. Отчетени са и данните за съдебното минало на обвиняемия, както и обстоятелството, че деянието е извършено в изпитателния срок по предходна присъда.
Съдът е взел предвид и данни за оказана съпротива при извършването на полицейската проверка.
Магистратите са приели, че към настоящия момент единствено мярката "задържане под стража" може да изпълни целите, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Апелативен съд – Варна.
Редактор "Екип на Кворум"