Районен съд Силистра отмени глоба от 2000 лв. на Инспекцията по труда
Районният съд в Силистра отмени изцяло наказателно постановление на Дирекция "Инспекция по труда", с което на търговско дружество бе наложена имуществена санкция от 2000 лева. Причината за съдебното решение са допуснати съществени процесуални нарушения от страна на проверяващите, които са формулирали обвинението неясно и са ограничили правото на защита на фирмата.
Хронология на казуса
Случаят датира от 6 август 2025 г., когато инспектори извършват проверка на щанд за парфюмерия в магазин в центъра на Силистра. Обектът се стопанисва от фирмата "С. 3-2017" ЕООД.
При проверката контролните органи установяват, че за служителка, назначена на 4-часов работен ден при сумирано изчисляване на работното време, в представените графици за юли и август не е била изрично посочена нормата за продължителност на работното време. Въз основа на това, през септември 2025 г., е издадено наказателно постановление за нарушение на Наредбата за работното време, почивките и отпуските (НРВПО).
Мотивите на магистратите
В своето решение от 5 февруари 2026 г. съдия Росен Костадинов констатира, че макар да има данни за пропуски в документацията, административното обвинение е юридически неиздържано.
Основните аргументи на съда са:
• Неясно формулирано обвинение: Инспекцията по труда е квалифицирала нарушението по чл. 9б от Наредбата (за определяне на нормата), докато фактите в преписката сочат към хипотезата на чл. 9а (за изготвяне на поименни графици, отговарящи на нормата).
• Правно объркване: Съдът посочва, че е налице неправилно приложение на закона. Описаното от инспекторите деяние не кореспондира точно с посочената от тях нарушена правна норма.
• Невъзможност за поправка: Съдът няма правомощия да пренаписва административното обвинение и да поправя грешките на наказващия орган, тъй като това би променило обстоятелствената част на нарушението.
В заключение магистратите приемат, че тези процесуални пороци правят наказателното постановление незаконосъобразно и го отменят, без да се произнасят по същество дали нарушението е маловажно. Искането на Инспекцията по труда за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е отхвърлено.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Силистра в 14-дневен срок.
Редактор "Екип на Кворум"
Хронология на казуса
Случаят датира от 6 август 2025 г., когато инспектори извършват проверка на щанд за парфюмерия в магазин в центъра на Силистра. Обектът се стопанисва от фирмата "С. 3-2017" ЕООД.
При проверката контролните органи установяват, че за служителка, назначена на 4-часов работен ден при сумирано изчисляване на работното време, в представените графици за юли и август не е била изрично посочена нормата за продължителност на работното време. Въз основа на това, през септември 2025 г., е издадено наказателно постановление за нарушение на Наредбата за работното време, почивките и отпуските (НРВПО).
Мотивите на магистратите
В своето решение от 5 февруари 2026 г. съдия Росен Костадинов констатира, че макар да има данни за пропуски в документацията, административното обвинение е юридически неиздържано.
Основните аргументи на съда са:
• Неясно формулирано обвинение: Инспекцията по труда е квалифицирала нарушението по чл. 9б от Наредбата (за определяне на нормата), докато фактите в преписката сочат към хипотезата на чл. 9а (за изготвяне на поименни графици, отговарящи на нормата).
• Правно объркване: Съдът посочва, че е налице неправилно приложение на закона. Описаното от инспекторите деяние не кореспондира точно с посочената от тях нарушена правна норма.
• Невъзможност за поправка: Съдът няма правомощия да пренаписва административното обвинение и да поправя грешките на наказващия орган, тъй като това би променило обстоятелствената част на нарушението.
В заключение магистратите приемат, че тези процесуални пороци правят наказателното постановление незаконосъобразно и го отменят, без да се произнасят по същество дали нарушението е маловажно. Искането на Инспекцията по труда за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е отхвърлено.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Силистра в 14-дневен срок.
Редактор "Екип на Кворум"