Окръжен съд – Силистра: Бакшиши от Лондон срещу иск на КОНПИ за имоти в Дулово
Окръжният съд в Силистра проведе поредно заседание по гражданско дело за отнемане на незаконно придобито имущество, заведено от Комисията за противодействие на корупцията (КОНПИ) срещу семейство от гр. Дулово. Основният спор в съдебната зала се разрази около произхода на средствата за закупуване на търговски обект и товарен автомобил.
Версията на защитата: "Парите са от бакшиши в Лондон"
Ключов момент в заседанието бе разпитът на свидетелката Т. А., сестра на един от ответниците. Тя заяви пред съда, че живее в Лондон от 14 години и именно тя е осигурила средствата за покупката на магазин в Дулово през 2023 г.. Свидетелката твърди, че имотът е записан на името на брат ѝ, защото тя е била в чужбина, но реалният собственик е тя.
Относно произхода на парите, Т. А. посочи, че е работила като крупие в казино, а по-късно и като масажистка. Тя заяви, че е изкарвала значителни суми от бакшиши (по 500-600 паунда на вечер), които не е декларирала, но е спестявала. Парите са били пренасяни в брой – по 5000-6000 паунда на курс, без да бъдат декларирани пред митническите власти.
Възражението на КОНПИ
Представителите на КОНПИ, ст. инспектор Ш. и началникът на ТО-Сливен Петър Куков, оспориха показанията на свидетелката. Те изтъкнаха, че ответниците (братът и снахата на свидетелката) нямат регистрирани трудови договори и доходи за продължителен период от време. От комисията настояха за писмени доказателства за доходите и разходите на сестрата в Англия, за да се установи дали тя реално е имала финансовата възможност да предостави сума от порядъка на 75 000 лв..
Експертните оценки
По делото бяха приети и две експертизи. Вещото лице Д. М. Ж. представи оценка на товарен автомобил "Рено", който липсва физически, поради което оценката е направена по метода на разходите и каталог "Шваке". За търговския обект в Дулово, вещото лице С. Г. П. определи пазарна стойност от 75 800 лв. към датата на исковата молба.
Решението на съда
Съдия Теодора Василева уважи искането на защитата и даде възможност на ответниците да представят официални документи за доходите на свидетелката от Великобритания. Делото е отложено за 10 март 2026 г., когато се очаква и заключението на съдебно-икономическа експертиза.
Версията на защитата: "Парите са от бакшиши в Лондон"
Ключов момент в заседанието бе разпитът на свидетелката Т. А., сестра на един от ответниците. Тя заяви пред съда, че живее в Лондон от 14 години и именно тя е осигурила средствата за покупката на магазин в Дулово през 2023 г.. Свидетелката твърди, че имотът е записан на името на брат ѝ, защото тя е била в чужбина, но реалният собственик е тя.
Относно произхода на парите, Т. А. посочи, че е работила като крупие в казино, а по-късно и като масажистка. Тя заяви, че е изкарвала значителни суми от бакшиши (по 500-600 паунда на вечер), които не е декларирала, но е спестявала. Парите са били пренасяни в брой – по 5000-6000 паунда на курс, без да бъдат декларирани пред митническите власти.
Възражението на КОНПИ
Представителите на КОНПИ, ст. инспектор Ш. и началникът на ТО-Сливен Петър Куков, оспориха показанията на свидетелката. Те изтъкнаха, че ответниците (братът и снахата на свидетелката) нямат регистрирани трудови договори и доходи за продължителен период от време. От комисията настояха за писмени доказателства за доходите и разходите на сестрата в Англия, за да се установи дали тя реално е имала финансовата възможност да предостави сума от порядъка на 75 000 лв..
Експертните оценки
По делото бяха приети и две експертизи. Вещото лице Д. М. Ж. представи оценка на товарен автомобил "Рено", който липсва физически, поради което оценката е направена по метода на разходите и каталог "Шваке". За търговския обект в Дулово, вещото лице С. Г. П. определи пазарна стойност от 75 800 лв. към датата на исковата молба.
Решението на съда
Съдия Теодора Василева уважи искането на защитата и даде възможност на ответниците да представят официални документи за доходите на свидетелката от Великобритания. Делото е отложено за 10 март 2026 г., когато се очаква и заключението на съдебно-икономическа експертиза.