Съдът обяви за незаконни арестите от мащабната акция в центъра на Силистра
ОДМВР-Силистра ще плаща разноски и по двата казуса заради сериозни процесуални нарушения и липса на доказателства.
И двамата задържани при шумната полицейска операция в края на месец май 2025 г. са били арестувани незаконно. Това стана ясно, след като Районният съд в Силистра се произнесе и по жалбата на втория потърпевш – М. С. М., с решение от 19 декември 2025 г..
Така съдебната сага около акцията, блокирала центъра на града, завършва с пълен провал за обвинението по отношение на наложените полицейски мерки.
Хроника на един предизвестен съдебен крах
Припомняме, че по-рано този месец – на 16 декември, "Кворум Силистра" съобщи за решението по казуса с другото задържано при същата акция лице – Т. Г. Г. Тогава Административният съд в Силистра потвърди решение на Районния съд, с което заповедта му за 24-часово задържане бе окончателно обявена за незаконосъобразна.
Магистратите констатираха множество нарушения при ареста на Т. Г. Г.:
• Заповедта е издадена 8 часа след фактическото задържане;
• Липсват конкретни факти за извършено престъпление;
• Посоченото следствено дело не се отнася до задържания.
Съдът подчерта дебело, че е недопустимо заповедта да се издава по нареждане на друг орган без лична преценка на издателя. Заради тези нарушения ОДМВР-Силистра бе осъдена да заплати 300 лв. разноски по делото.
Сценарият се повтаря: Случаят "М. С. М."
Решението от 19 декември, касаещо жалбоподателя М. С. М., разкрива идентичен модел на действие от страна на органите на реда. Съдията отмени неговата заповед за задържане, като мотивите са почти огледални:
• "Арест със задна дата": М. С. М. е бил фактически задържан сутринта на 30 май по време на обиските, но заповедта му е издадена чак в 16:00 часа следобед. Това е лишило гражданина от правото на незабавна защита в продължение на близо 8 часа.
• Липса на доказателства: В заповедта е записано, че лицето "държи наркотични вещества". Към момента на издаването ѝ обаче, полицията вече е знаела, че при обиските в дома, офиса и автомобила му не е открито нищо незаконно.
• Произвол: Съдът квалифицира задържането на лице при доказана липса на забранени вещества като произвол.
За този случай ОДМВР-Силистра е осъдена да заплати 500 лева разноски.
Как протече акцията?
Събитията, довели до съдебните дела, се разиграха на 30 май 2025 г. Операцията започна малко след 10:00 часа и предизвика сериозно обществено внимание, блокирайки ключов участък от града.
Действията на униформените се концентрираха на бул. "Цар Симеон Велики" №16 – непосредствено до сградата на Общински съвет – Силистра. Основен обект бе помещение, използвано като офис на фирма за "бързи кредити" и заложни услуги. Пред заложната къща бе обискиран лек автомобил "БМВ". Паралелно бяха извършени претърсвания в още три частни имота и множество автомобили.
Въпреки мащаба на операцията, още на следващата сутрин – 31 май, малко след 09:00 часа, и двамата задържани бяха освободени.
Решението на Районен съд – Силистра от 19 декември подлежи на обжалване в 14-дневен срок.
И двамата задържани при шумната полицейска операция в края на месец май 2025 г. са били арестувани незаконно. Това стана ясно, след като Районният съд в Силистра се произнесе и по жалбата на втория потърпевш – М. С. М., с решение от 19 декември 2025 г..
Така съдебната сага около акцията, блокирала центъра на града, завършва с пълен провал за обвинението по отношение на наложените полицейски мерки.
Хроника на един предизвестен съдебен крах
Припомняме, че по-рано този месец – на 16 декември, "Кворум Силистра" съобщи за решението по казуса с другото задържано при същата акция лице – Т. Г. Г. Тогава Административният съд в Силистра потвърди решение на Районния съд, с което заповедта му за 24-часово задържане бе окончателно обявена за незаконосъобразна.
Магистратите констатираха множество нарушения при ареста на Т. Г. Г.:
• Заповедта е издадена 8 часа след фактическото задържане;
• Липсват конкретни факти за извършено престъпление;
• Посоченото следствено дело не се отнася до задържания.
Съдът подчерта дебело, че е недопустимо заповедта да се издава по нареждане на друг орган без лична преценка на издателя. Заради тези нарушения ОДМВР-Силистра бе осъдена да заплати 300 лв. разноски по делото.
Сценарият се повтаря: Случаят "М. С. М."
Решението от 19 декември, касаещо жалбоподателя М. С. М., разкрива идентичен модел на действие от страна на органите на реда. Съдията отмени неговата заповед за задържане, като мотивите са почти огледални:
• "Арест със задна дата": М. С. М. е бил фактически задържан сутринта на 30 май по време на обиските, но заповедта му е издадена чак в 16:00 часа следобед. Това е лишило гражданина от правото на незабавна защита в продължение на близо 8 часа.
• Липса на доказателства: В заповедта е записано, че лицето "държи наркотични вещества". Към момента на издаването ѝ обаче, полицията вече е знаела, че при обиските в дома, офиса и автомобила му не е открито нищо незаконно.
• Произвол: Съдът квалифицира задържането на лице при доказана липса на забранени вещества като произвол.
За този случай ОДМВР-Силистра е осъдена да заплати 500 лева разноски.
Как протече акцията?
Събитията, довели до съдебните дела, се разиграха на 30 май 2025 г. Операцията започна малко след 10:00 часа и предизвика сериозно обществено внимание, блокирайки ключов участък от града.
Действията на униформените се концентрираха на бул. "Цар Симеон Велики" №16 – непосредствено до сградата на Общински съвет – Силистра. Основен обект бе помещение, използвано като офис на фирма за "бързи кредити" и заложни услуги. Пред заложната къща бе обискиран лек автомобил "БМВ". Паралелно бяха извършени претърсвания в още три частни имота и множество автомобили.
Въпреки мащаба на операцията, още на следващата сутрин – 31 май, малко след 09:00 часа, и двамата задържани бяха освободени.
Решението на Районен съд – Силистра от 19 декември подлежи на обжалване в 14-дневен срок.