Съдът в Силистра отмени голяма част от дълг по потребителски кредит поради неясни и неравноправни клаузи

Окръжен съд – Силистра призна за дължими само 6250 лв. от поисканите над 21 000 лв. от банка по договор от 2008 г.

Силистра, 12 май 2025 г. – Окръжен съд – Силистра постанови решение, с което частично отмени първоинстанционното осъдително решение на Районен съд – Дулово срещу Й.Ц.К., като намали претендираната от "Банка ДСК" АД (правоприемник на "ОТП Факторинг България" ЕАД) сума от 21 326,64 лв. на 6250,75 лв., представляваща главница по недействителен договор за потребителски кредит от 2008 г.

Делото е по въззивна жалба на длъжника срещу решение на Районен съд – Дулово, с което е била осъдена да заплати изцяло претендираното вземане. В хода на делото въззивната инстанция приема, че клаузите на договора за кредит са неясни, неравноправни и не отговарят на изискванията на отменения Закон за потребителския кредит (ЗПК), в сила към момента на сключване на договора.

Съдът подчертава, че банката не е предоставила ясна и разбираема информация относно начина на определяне на годишния процент на разходите (ГПР), което е довело до липса на възможност за потребителя да предвиди реалната цена на кредита. На това основание е приложена санкцията по чл. 14 от отменения ЗПК – кредитополучателят дължи единствено главницата, без лихви и такси.

Освен това съдът не прие и възражението за погасяване по давност, тъй като давността е прекъсната с признанието на дълга чрез споразумение от 2013 г., както и поради висящо съдебно производство, спиращо давностния срок.

Решението на Окръжен съд – Силистра е частично отменително спрямо първата инстанция и подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд.

Ключови факти:

• Договор за кредит от 2008 г. на стойност 26 000 лв.
• Прехвърляне на вземането чрез цесия на "ОТП Факторинг България" ЕАД, впоследствие влято в "Банка ДСК" АД
• Споразумение за разсрочено плащане от 2013 г.
• Оспорване на клаузи поради липса на яснота и неравноправен характер
• Установена недействителност на част от договора по чл. 14 ЗПК

Заключение: Съдебното решение потвърждава необходимостта от ясни, разбираеми и справедливи условия в договорите с потребители, като при неспазване, последицата може да бъде драстично намаляване на вземането и отпадане на лихви и такси.