Окръжен съд Силистра потвърди прекратяването на дело срещу съдия заради функционален имунитет
Окръжният съд в Силистра потвърди решението на Районния съд в града за прекратяване на гражданско дело срещу съдия, което беше повдигнато от гражданин, твърдящ, че е бил подложен на дискриминация и унижение по време на съдебно заседание. Съдът отхвърли жалбата на ищеца, като потвърди, че съдията се ползва с функционален имунитет според Конституцията на Република България.
Делото беше повдигнато от А. И. К., който поиска обезщетение за неимуществени вреди, причинени от съдия С. Т. Д. Според ищеца, по време на разглеждане на гражданско дело през 2018 година, съдията е проявила "психически тормоз, унизителни реплики и дискриминационно отношение". Той твърди, че тези действия са нанесли вреди на неговата личност и достойнство.
Районният съд в Силистра прекрати производството, като посочи, че искът е недопустим, тъй като действията на съдията са извършени в качеството й на магистрат, а Конституцията гарантира функционален имунитет на съдиите за техните служебни действия. Този имунитет предпазва съдиите от гражданска отговорност за действия, извършени в рамките на техните задължения, освен ако не става дума за умишлено престъпление.
В своята жалба до Окръжния съд, ищецът настояваше, че искът му е насочен срещу съдията като гражданин, а не като магистрат, и че действията й са извън служебните й задължения. Той се позова на съдебна практика на Върховния касационен съд (ВКС), според която искове срещу магистрати са допустими в определени случаи.
Окръжният съд обаче отхвърли тези твърдения, като посочи, че всички действия на съдията, включително изявленията по време на съдебно заседание, са част от нейните служебни задължения. Съдът подчерта, че функционалният имунитет е абсолютна процесуална пречка за предявяване на искове срещу магистрати за техните служебни действия.
Освен това, съдът отхвърли искането на ищеца за връщане на заплатената държавна такса, като посочи, че таксата се дължи независимо от решението по делото.