Окръжен съд – Силистра се произнасе по спор между "Банка ДСК" АД и кредитополучател
Частично отменено решение в полза на дългика по дело за предсрочно изискуем кредит
Окръжен съд – Силистра се произнася по въззивно гражданско дело № 20243400500473 , образувано по жалби на "Банка ДСК" АД и Ш. Н. А. , свързано с решение на Районен съд – Тутракан относно предсрочно изискуем потребителски кредит. В резултат на съдебното разглеждане, съдът частично отмени решението на първоинстанционния съд, отхвърляйки претенцията за лихва за забава върху главницата в размер на 325,39 лева за периода 17.06.2020 г. – 27.08.2020 г.
Решението на съда
С решението си съдът отменя постановлението на Районен съд – Тутракан в частта, с която Ш. Н. А. е осъдена да плати лихва за забава върху главницата за периода от 17 юни 2020 г. до 27 август 2020 г. . Освен това, съдът редуцира присъдените съдебни разноски в полза на "Банка ДСК" АД, като намалява сумата от 3 644,46 лева на 3 576,04 лева .
В останалата част решението на Районен съд – Тутракан се потвърждава , като "Банка ДСК" АД запазва правото си на претенции за основната част от вземането , включително главницата по кредита и други дължими лихви.
Спорните въпроси по делото
Основните аргументи в обжалването на дължиника включват:
• Датата на предсрочната изискуемост на кредита – отговорът на оспорването на определените данни, като търсене тя да бъде свързана с официалното връчване на исканата молба, а не с съобщението, изпратено на 17.06.2020 г.
• Добросъвестността на банката – защитата на дълга твърди, че кредиторът не е спазил всички законови изисквания при предоставянето и администрирането на кредита.
• Прихващане на задълженията – отговорът на търсенето да се признае за прихваната сума от 73,10 лева , се запознава със застрахователна премия, като тази претенция бъде отстранена от съда.
Аргументи на "Банка ДСК" АД
Въззивната жалба на "Банка ДСК" АД оспори отказа на първоинстанционния съд да признае за дълги договорни лихви и лихви за забава , като се позовава на неправилно изчисление на лихвените суми и недостатъчно основание за признаване на част от искове за погасени по давност . Съдът обаче потвърждава изводите на първата инстанция, че определянето на компонентите на задължението не е с дължинами .
Заключение
Решението на Окръжен съд – Силистра удовлетворява частично жалбата на длъжника, като отстранява претендираната лихва за забава за периода 17.06.2020 г. – 27.08.2020 г. , но в останалата част потвърждава съдебния акт на Районен съд – Тутракан.
Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд в едномесечен срок при условията на чл. 280 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) .
Окръжен съд – Силистра се произнася по въззивно гражданско дело № 20243400500473 , образувано по жалби на "Банка ДСК" АД и Ш. Н. А. , свързано с решение на Районен съд – Тутракан относно предсрочно изискуем потребителски кредит. В резултат на съдебното разглеждане, съдът частично отмени решението на първоинстанционния съд, отхвърляйки претенцията за лихва за забава върху главницата в размер на 325,39 лева за периода 17.06.2020 г. – 27.08.2020 г.
Решението на съда
С решението си съдът отменя постановлението на Районен съд – Тутракан в частта, с която Ш. Н. А. е осъдена да плати лихва за забава върху главницата за периода от 17 юни 2020 г. до 27 август 2020 г. . Освен това, съдът редуцира присъдените съдебни разноски в полза на "Банка ДСК" АД, като намалява сумата от 3 644,46 лева на 3 576,04 лева .
В останалата част решението на Районен съд – Тутракан се потвърждава , като "Банка ДСК" АД запазва правото си на претенции за основната част от вземането , включително главницата по кредита и други дължими лихви.
Спорните въпроси по делото
Основните аргументи в обжалването на дължиника включват:
• Датата на предсрочната изискуемост на кредита – отговорът на оспорването на определените данни, като търсене тя да бъде свързана с официалното връчване на исканата молба, а не с съобщението, изпратено на 17.06.2020 г.
• Добросъвестността на банката – защитата на дълга твърди, че кредиторът не е спазил всички законови изисквания при предоставянето и администрирането на кредита.
• Прихващане на задълженията – отговорът на търсенето да се признае за прихваната сума от 73,10 лева , се запознава със застрахователна премия, като тази претенция бъде отстранена от съда.
Аргументи на "Банка ДСК" АД
Въззивната жалба на "Банка ДСК" АД оспори отказа на първоинстанционния съд да признае за дълги договорни лихви и лихви за забава , като се позовава на неправилно изчисление на лихвените суми и недостатъчно основание за признаване на част от искове за погасени по давност . Съдът обаче потвърждава изводите на първата инстанция, че определянето на компонентите на задължението не е с дължинами .
Заключение
Решението на Окръжен съд – Силистра удовлетворява частично жалбата на длъжника, като отстранява претендираната лихва за забава за периода 17.06.2020 г. – 27.08.2020 г. , но в останалата част потвърждава съдебния акт на Районен съд – Тутракан.
Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд в едномесечен срок при условията на чл. 280 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) .