Силистренска фирма осъди НАП за запечатана ведомствена бензиностация
Административен съд – Силистра на свое заседание на 16.02.2024г. отмени заповед запечатване на ведомствена бензиностанция, наложена от НАП.
Заповедта е била издадена, след като при проверка е установено, че "Водно строителство-Силистра" АД е предоставяло на "Ариес-14" ООД ползването на резервоар за съхранение на дизелово гориво. Според НАП това е нарушение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (ЗАРИДСНПНП), тъй като дружеството не е имало регистрация за извършване на такава дейност.
"Водно строителство-Силистра" АД обжалва заповедта, като оспорва наличието на нарушение. Дружеството твърди, че ползването на резервоара е било възмездно, а "Ариес-14" ООД е регистрирано като земеделски производител, поради което не е необходимо да има регистрация по ЗАРИДСНПНП.
Съдът е приел, че жалбата е основателна. Според съдебния акт нарушението е отстранено преди връчването на заповедта за запечатване, тъй като "Ариес-14" ООД е изтеглило горивото от резервоара. Съдът е констатирал и, че заповедта запечатва цялата бензиностанция, а не само резервоара, в който е съхранявано горивото, което е несъразмерно с тежестта на нарушението.
В решението си съдът се е позовал и на Решение на Съда на ЕС от 04.05.2023 г., постановено по дело С-97/21. В него се подчертава, че принципът на пропорционалност изисква санкциите да бъдат съобразени с тежестта на нарушението и да не надхвърлят необходимото за постигане на целите си.
Решението на Административен съд – Силистра може да бъде обжалвано пред Върховен административен съд.
Заповедта е била издадена, след като при проверка е установено, че "Водно строителство-Силистра" АД е предоставяло на "Ариес-14" ООД ползването на резервоар за съхранение на дизелово гориво. Според НАП това е нарушение на Закона за административното регулиране на икономическите дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (ЗАРИДСНПНП), тъй като дружеството не е имало регистрация за извършване на такава дейност.
"Водно строителство-Силистра" АД обжалва заповедта, като оспорва наличието на нарушение. Дружеството твърди, че ползването на резервоара е било възмездно, а "Ариес-14" ООД е регистрирано като земеделски производител, поради което не е необходимо да има регистрация по ЗАРИДСНПНП.
Съдът е приел, че жалбата е основателна. Според съдебния акт нарушението е отстранено преди връчването на заповедта за запечатване, тъй като "Ариес-14" ООД е изтеглило горивото от резервоара. Съдът е констатирал и, че заповедта запечатва цялата бензиностанция, а не само резервоара, в който е съхранявано горивото, което е несъразмерно с тежестта на нарушението.
В решението си съдът се е позовал и на Решение на Съда на ЕС от 04.05.2023 г., постановено по дело С-97/21. В него се подчертава, че принципът на пропорционалност изисква санкциите да бъдат съобразени с тежестта на нарушението и да не надхвърлят необходимото за постигане на целите си.
Решението на Административен съд – Силистра може да бъде обжалвано пред Върховен административен съд.