Необичайно дело за 50 евро приключи окончателно в Окръжния съд – Силистра

Необичаен спор за 50 евро, водил до наказателно дело и прокурорски протест, приключи окончателно с оправдателна присъда. Окръжният съд – Силистра потвърди решението на Районния съд в Дулово, с което подсъдимият е признат за невинен по обвинение за принуда чрез заплаха с насилие.

Според обвинението на 6 февруари 2020 г., при комуникация между Исперих и Манчестър, Великобритания, мъжът се опитал да принуди жена да му даде 50 евро, като я заплашил с насилие. Районният съд – Дулово обаче го оправдава, а прокуратурата протестира присъдата с искане за осъдителен съдебен акт.

Любопитен обрат настъпва пред втората инстанция – в съдебното заседание прокурорът не поддържа протеста, а изразява позиция, че деянието не съставлява престъплението, за което е повдигнато обвинението, и настоява оправдателната присъда да бъде потвърдена.

Какво показала кореспонденцията

Ключова за решението се оказва комуникацията между подсъдимия и жената – съхранена в скрийншотове и аудиосъобщения и анализирана по делото. Окръжният съд приема, че въпросът не е дали определени реплики са били отправени, а дали те представляват достатъчно конкретна заплаха с насилие по смисъла на закона.

От съдебното решение става ясно, че жената първоначално не възприела сериозно искането за парите. Сред отговорите ѝ били "голям си майтапчия" и "в час ли си бе човек", включително с използване на усмихнати емотикони. В комуникацията от страна на подсъдимия присъствал и изразът "вадя тежката артилерия".

В показанията си жената обяснила, че първоначално ситуацията ѝ се сторила несериозна. По-сериозно притеснение за нея настъпило, когато подсъдимият открил нейни роднини във Facebook и започнал кореспонденция с братовчедка ѝ. Съдът обаче приема, че само това поведение не изпълва състава на престъплението, за което е бил обвинен мъжът.

Съдът: няма конкретизирана заплаха за физическо посегателство

Според Окръжния съд доказателствата не установяват конкретно отправена заплаха, че в бъдеще ще бъде упражнено физическо насилие – например причиняване на телесна повреда, смърт, отвличане, незаконно лишаване от свобода или друго посегателство срещу личността.

Съдът подчертава, че липсва конкретно бъдещо действие, чрез което да е обективирана заплахата, както и останалите признаци, необходими за ангажиране на наказателна отговорност по повдигнатото обвинение.

В протеста на прокуратурата първоначално е било посочено още, че вследствие на заплахите жената не е взела изпитите си, удължила е семестъра, платила е 5000 паунда и е посещавала психолози. Въззивният съд обаче приема, че тези последици не могат да бъдат пряко отнесени към действията на подсъдимия, като се позовава и на показанията на самата свидетелка.

В крайна сметка Окръжният съд – Силистра потвърждава оправдателната присъда на Районния съд – Дулово.

Решението е окончателно.

Редактор "Екип на Кворум"