Условна присъда за нерегистрирани металдетектори в Дулово
Окръжният съд в Силистра осъди на една година лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок мъж, признат за виновен за държане на нерегистрирани специални технически средства, предназначени за търсене на археологически обекти. Присъдата е постановена на 16 септември 2026 г.
Според съдебния акт на 3 ноември 2025 г. подсъдимият е държал в собствен автомобил "Мерцедес Е300Д" и в гостилница "Мелодия" в градския парк на Дулово общо шест технически средства. Сред тях са самоделен металдетектор с търсеща сонда, допълнителни сонди с антени, уред "Omniscope Vario 07" и самоделен тестер.
Съдът е приел, че устройствата представляват специални технически средства по смисъла на Закона за културното наследство и приложимата наредба за теренни археологически проучвания. Те не са били регистрирани по установения ред, а подсъдимият е знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти.
По друго обвинение мъжът е оправдан. То е било свързано с намерена бронзова апликация с форма на разпятие, датирана от XIX – началото на XX век. Съдът го е признал за невинен по обвинението за държане на археологически обект.
Част от иззетото оборудване, включително самоделният металдетектор, сонди и уредът "Omniscope Vario 07", се отнема в полза на държавата. Три други предмета – фрагмент от гривна, бронзовата апликация с форма на разпятие и месингова апликация – се връщат на подсъдимия.
Осъденият трябва да заплати 501,09 евро разноски по досъдебното производство и 136,03 евро по съдебното производство, или общо 637,12 евро.
Присъдата не е окончателна и може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативния съд във Варна в 15-дневен срок от постановяването ѝ.
Редактор "Екип на Кворум"
Според съдебния акт на 3 ноември 2025 г. подсъдимият е държал в собствен автомобил "Мерцедес Е300Д" и в гостилница "Мелодия" в градския парк на Дулово общо шест технически средства. Сред тях са самоделен металдетектор с търсеща сонда, допълнителни сонди с антени, уред "Omniscope Vario 07" и самоделен тестер.
Съдът е приел, че устройствата представляват специални технически средства по смисъла на Закона за културното наследство и приложимата наредба за теренни археологически проучвания. Те не са били регистрирани по установения ред, а подсъдимият е знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти.
По друго обвинение мъжът е оправдан. То е било свързано с намерена бронзова апликация с форма на разпятие, датирана от XIX – началото на XX век. Съдът го е признал за невинен по обвинението за държане на археологически обект.
Част от иззетото оборудване, включително самоделният металдетектор, сонди и уредът "Omniscope Vario 07", се отнема в полза на държавата. Три други предмета – фрагмент от гривна, бронзовата апликация с форма на разпятие и месингова апликация – се връщат на подсъдимия.
Осъденият трябва да заплати 501,09 евро разноски по досъдебното производство и 136,03 евро по съдебното производство, или общо 637,12 евро.
Присъдата не е окончателна и може да бъде обжалвана или протестирана пред Апелативния съд във Варна в 15-дневен срок от постановяването ѝ.
Редактор "Екип на Кворум"