IT експертиза ще проверява подадено ли е електронно заявление на пчелар от Богданци
Административният съд – Силистра ще назначи IT експертиза по спор между жител на село Богданци, община Главиница, и Държавен фонд "Земеделие" за електронно заявление за плащане в сектора на пчеларството.
Делото е свързано със заявление по Наредба №8 за прилагане на интервенциите от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023–2027 г. в сектора на пчеларството.
Жалбоподателят твърди, че на 27 август 2025 г. е приключил подаването на заявлението в Системата за електронни услуги, подписал го е с електронния си подпис и е натиснал бутона "Подай".
По думите му в системата се е появил запис "Автоматични проверки; Проверено без грешки", поради което той е приел, че процедурата по подаване е успешно приключила.
Спорът е дали заявлението действително е било валидирано и подадено по надлежния електронен ред.
Жалбоподателят оспорва достатъчността на представения от ДФ "Земеделие" журнал за статуса на заявлението. Според него справката показва единствено етапите на обработка, но не съдържа криптографските данни от електронното подписване.
Затова той е поискал да бъдат предоставени пълният журнал на подаването, криптографският идентификатор – т.нар. хеш на подписания документ, както и всички данни за успешно или неуспешно приключване на електронното подписване.
Съдът приема, че за установяване на тези обстоятелства е необходима IT експертиза. Вещото лице трябва да анализира информационната система на ДФ "Земеделие" и да провери как точно е протекъл процесът на генериране, подписване и подаване на документа.
Делото вече веднъж е било разглеждано, но предходното решение е обезсилено и спорът е върнат за ново разглеждане.
На този етап съдът не е установил дали заявлението е било валидно подадено. Именно техническата експертиза трябва да даде отговор на този ключов въпрос.
Редактор "Екип на Кворум"
Делото е свързано със заявление по Наредба №8 за прилагане на интервенциите от Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023–2027 г. в сектора на пчеларството.
Жалбоподателят твърди, че на 27 август 2025 г. е приключил подаването на заявлението в Системата за електронни услуги, подписал го е с електронния си подпис и е натиснал бутона "Подай".
По думите му в системата се е появил запис "Автоматични проверки; Проверено без грешки", поради което той е приел, че процедурата по подаване е успешно приключила.
Спорът е дали заявлението действително е било валидирано и подадено по надлежния електронен ред.
Жалбоподателят оспорва достатъчността на представения от ДФ "Земеделие" журнал за статуса на заявлението. Според него справката показва единствено етапите на обработка, но не съдържа криптографските данни от електронното подписване.
Затова той е поискал да бъдат предоставени пълният журнал на подаването, криптографският идентификатор – т.нар. хеш на подписания документ, както и всички данни за успешно или неуспешно приключване на електронното подписване.
Съдът приема, че за установяване на тези обстоятелства е необходима IT експертиза. Вещото лице трябва да анализира информационната система на ДФ "Земеделие" и да провери как точно е протекъл процесът на генериране, подписване и подаване на документа.
Делото вече веднъж е било разглеждано, но предходното решение е обезсилено и спорът е върнат за ново разглеждане.
На този етап съдът не е установил дали заявлението е било валидно подадено. Именно техническата експертиза трябва да даде отговор на този ключов въпрос.
Редактор "Екип на Кворум"