Съдът в Тутракан присъди над 1250 евро за изгорели електроуреди

Районният съд в Тутракан осъди електроразпределително дружество да заплати 1252,94 евро обезщетение на потребител за щети по електроуреди, причинени според съда от некачествена електрическа енергия, подадена към дома му на 10 април 2025 г. Решението е постановено на 6 август 2026 г. и не е окончателно.

Според съдебния акт около 19:45 часа на 10 април в електрозахранването на имота настъпили необичайни изменения. Собственикът изключил централното захранване, а на следващата сутрин, след като получил уверение от оператор, че повредата е отстранена, установил, че част от електроуредите в дома му вече не работят. Сред посочените били пет климатика, пералня, два компютъра, телевизор и бойлер.

При последваща проверка служители на "Електроразпределение Север" описали в два констативни протокола петте климатика и пералнята.

По делото съдът е приел за установено, че в района е имало авария, свързана със скъсан проводник и изгорял предпазител. Представени са и данни за друг сигнал от същата улица, при който клиент съобщил за проблем с напрежението и изгорели електроуреди през същата нощ.

В мотивите си съдът приема, че петте климатика и пералнята са повредени вследствие на некачествено подадена електрическа енергия. Според съдебния състав няма решаващо значение дали непосредствената причина за аварията е била буря, скъсан проводник или комбинация от технически обстоятелства, тъй като задължението на електроразпределителното дружество е да осигури електроенергия с необходимите показатели за качество.

Признатите от съда разходи са 390 лева за ремонт на пералнята, 1460,54 лева за три климатика и 600 лева за още два климатика. Общата сума е 2450,54 лева, или 1252,94 евро.

Потребителят е претендирал обезщетение и за други повредени уреди, но искът за допълнителните 265,36 евро е отхвърлен. Причината е, че компютрите, телевизорът и бойлерът не са били включени в констативните протоколи за нанесените щети. Съдът приема, че при подобна рекламация потребителят трябва да посочи всички уреди, за които твърди, че са пострадали от проблема с електрозахранването.

Отхвърлено е и възражението на дружеството, че потребителят е допринесъл за настъпването на щетите заради евентуални проблеми във вътрешната електрическа инсталация. Според решението не е доказано преди инцидента дружеството да е давало задължителни предписания за техническото състояние на съоръженията в имота.

Освен обезщетението дружеството е осъдено да заплати на ищеца 387,66 евро съдебни разноски, а потребителят – 34,96 евро разноски на ответната страна съобразно отхвърлената част от иска.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в двуседмичен срок.

Редактор "Екип на Кворум"