Съдът в Дулово: Фирма за кредити трябва да връща надвзети 640 лева
Районният съд в Дулово, под председателството на съдия Емил Николаев, постанови категорично решение, с което защити правата на потребител срещу незаконни практики на фирма за бързи кредити. Магистратите прогласиха за недействителен договор за потребителски кредит, сключен между местната жителка и небанкова финансова институция.
В хода на съдебното производство е установено, че при сключването на договора финансовото дружество е допуснало нарушения на императивни норми на Закона за потребителския кредит, натоварвайки кредитополучателя със скрити и неоснователни такси. Поради тежестта на нарушенията, съдът е приел главния иск на ищцата и е обявил целия договор за недействителен. Това означава, че потребителят дължи връщане единствено на чистата стойност на реално заетата сума, без да е обвързан с допълнителните тежести, лихви и неустойки, предвидени в нищожния контракт.
В резултат на обявената недействителност, съдът осъди кредитната институция да възстанови на жената сумата от 638.97 лева (или 326.70 евро). Тези средства представляват платена без правно основание сума над чистата стойност на реално предоставения кредит, която компанията е събрала неправомерно. Върху присъдената сума ще се начислява и законната лихва, считано от датата на завеждане на иска до нейното окончателно изплащане. Съдът отхвърли претенцията на ищцата единствено за горницата от 638.97 лв. до пълния предявен размер от 738.97 лв.
Освен връщането на надвзетите пари, фирмата за бързи кредити е осъдена да поеме и финансовата тежест за процесуалното представителство на спечелилата гражданка. Дружеството ще трябва да заплати сумата от 380 лева за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищцата. Решението на Районния съд в Дулово е пореден знак, че магистратите стриктно следят за спазването на потребителските права и санкционират неравноправните клаузи в договорите за бързи заеми.
Редактор "Екип на Кворум"
В хода на съдебното производство е установено, че при сключването на договора финансовото дружество е допуснало нарушения на императивни норми на Закона за потребителския кредит, натоварвайки кредитополучателя със скрити и неоснователни такси. Поради тежестта на нарушенията, съдът е приел главния иск на ищцата и е обявил целия договор за недействителен. Това означава, че потребителят дължи връщане единствено на чистата стойност на реално заетата сума, без да е обвързан с допълнителните тежести, лихви и неустойки, предвидени в нищожния контракт.
В резултат на обявената недействителност, съдът осъди кредитната институция да възстанови на жената сумата от 638.97 лева (или 326.70 евро). Тези средства представляват платена без правно основание сума над чистата стойност на реално предоставения кредит, която компанията е събрала неправомерно. Върху присъдената сума ще се начислява и законната лихва, считано от датата на завеждане на иска до нейното окончателно изплащане. Съдът отхвърли претенцията на ищцата единствено за горницата от 638.97 лв. до пълния предявен размер от 738.97 лв.
Освен връщането на надвзетите пари, фирмата за бързи кредити е осъдена да поеме и финансовата тежест за процесуалното представителство на спечелилата гражданка. Дружеството ще трябва да заплати сумата от 380 лева за адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ищцата. Решението на Районния съд в Дулово е пореден знак, че магистратите стриктно следят за спазването на потребителските права и санкционират неравноправните клаузи в договорите за бързи заеми.
Редактор "Екип на Кворум"