"Банка ДСК" загуби дело в Силистра заради скрита застраховка в потребителски кредит
Окръжен съд – Силистра потвърди решение, с което "Банка ДСК" АД получава отказ да събере лихви по потребителски кредит заради нарушение на Закона за потребителския кредит (ЗПК).
Казусът касае договор за кредит от 2021 г. за сумата от 10 000 лева. Банката е поискала издаване на заповед за изпълнение срещу наследник на кредитополучателя за остатъка от дълга, включително договорни и наказателни лихви.
Съдът обаче е установил сериозно несъответствие. В договора е посочен Годишен процент на разходите (ГПР) от 8,05%. В погасителния план обаче е била начислявана и месечна застрахователна премия от 5,13 лева, която банката не е включила в изчислението на ГПР.
Магистратите са използвали ГПР калкулатора на Европейската комисия и са установили, че реалното оскъпяване на кредита е 9,20%, а не както твърди банката. Според съда, когато застраховката обезпечава заема и фигурира в погасителния план, тя е задължителен разход и трябва да е част от ГПР.
Поради това нарушение договорът е обявен за недействителен, а длъжникът трябва да върне само чистата стойност на получената сума (главницата), без да дължи лихви и такси. Тъй като вече са платени над 5400 лева, съдът е разпоредил издаване на заповед за изпълнение само за остатъка от главницата в размер на 4372,99 лева, отхвърляйки претенциите на банката за над 2800 лева под формата на лихви.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Редактор "Екип на Кворум"
Казусът касае договор за кредит от 2021 г. за сумата от 10 000 лева. Банката е поискала издаване на заповед за изпълнение срещу наследник на кредитополучателя за остатъка от дълга, включително договорни и наказателни лихви.
Съдът обаче е установил сериозно несъответствие. В договора е посочен Годишен процент на разходите (ГПР) от 8,05%. В погасителния план обаче е била начислявана и месечна застрахователна премия от 5,13 лева, която банката не е включила в изчислението на ГПР.
Магистратите са използвали ГПР калкулатора на Европейската комисия и са установили, че реалното оскъпяване на кредита е 9,20%, а не както твърди банката. Според съда, когато застраховката обезпечава заема и фигурира в погасителния план, тя е задължителен разход и трябва да е част от ГПР.
Поради това нарушение договорът е обявен за недействителен, а длъжникът трябва да върне само чистата стойност на получената сума (главницата), без да дължи лихви и такси. Тъй като вече са платени над 5400 лева, съдът е разпоредил издаване на заповед за изпълнение само за остатъка от главницата в размер на 4372,99 лева, отхвърляйки претенциите на банката за над 2800 лева под формата на лихви.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Редактор "Екип на Кворум"
Facebook коментари