Майка съди бившата на сина си за 12 000 лв., съдът в Силистра я поряза

Семейна драма в съда: Майка не успя да си върне парите, пращани на приятелката на сина ѝ.

Парите, изпращани от свекърва на снаха (макар и без брак), често са израз на нравствен дълг и семейна подкрепа, а не заем или грешка. Това става ясно от решение на Окръжен съд – Силистра, който потвърди отхвърлянето на иск за неоснователно обогатяване.

Казусът касае сумата от близо 12 000 лева, която майка е превела на бившата приятелка на сина си в периода 2022–2023 г..

"Семейна подкрепа" или изнудване?

Първоначално ищцата е твърдяла, че е превеждала парите под натиск, за да не бъде подадена жалба срещу сина ѝ в полицията. В хода на делото обаче става ясно, че синът и ответницата са живеели на семейни начала в с. Айдемир.

Ключов момент за решението на магистратите се оказаха основанията, посочени в платежните нареждания. В много от тях изрично е записано "семейна подкрепа" или "дарение".

Мотивите на съда

Съдът прие, че преводите са правени по поръчка на сина за издръжка на домакинството, докато той и приятелката му са били заедно. Магистратите се позоваха на трайната съдебна практика, според която:

• Изпълнението на нравствен дълг между близки (включително живеещи на семейни начала) не подлежи на връщане.
• Раздялата на двойката не превръща даденото по време на връзката в "неоснователно обогатяване".

Така майката не само няма да получи парите си обратно, но бе осъдена да заплати и разноските по делото.

Редактор "Екип на Кворум"