Банка загуби дело в Тутракан заради капитализиране на лихви
В решение от 8 януари 2026 г. Районен съд – Тутракан отхвърли иск на търговска банка срещу потребител и обяви договор за кредит за недействителен поради неточно посочен годишен процент на разходите (ГПР). Делото разкрива практика на "анатоцизъм" (начисляване на лихва върху лихва), която не е била коректно отразена в условията на заема.
Казусът касае потребителски кредит, при който банката е предложила "гратисен период" от три месеца. Условията са предвиждали през този период кредитополучателят да плаща само 50% от лихвата, а останалите 50% да се капитализират (добавят) към главницата.
Съдия Огнян Маладжиков констатира, че макар в гражданските отношения анатоцизъм да е допустим само при определени условия, в случая той е довел до скрито оскъпяване на кредита. Чрез използване на калкулатора за ГПР на Европейската комисия, съдът е установил, че реалният ГПР е 25,72%, докато в договора е записан 21,37%.
Разликата от над 4% е окачествена от съда като значителна и увреждаща потребителя. Тъй като ГПР е основен показател за цената на кредита, неговото неточно посочване прави договора недействителен.
Какви са последствията? Съгласно Закона за потребителския кредит, когато договорът е недействителен, потребителят връща само "чистата стойност" на заема (главницата), без да дължи лихви или такси. В конкретния случай съдът е изчислил, че кредитополучателят дължи само реално усвоената сума минус вече направените плащания.
Искът на банката за допълнителни суми, лихви и такси бе отхвърлен изцяло.
Редактор "Екип на Кворум"
Казусът касае потребителски кредит, при който банката е предложила "гратисен период" от три месеца. Условията са предвиждали през този период кредитополучателят да плаща само 50% от лихвата, а останалите 50% да се капитализират (добавят) към главницата.
Съдия Огнян Маладжиков констатира, че макар в гражданските отношения анатоцизъм да е допустим само при определени условия, в случая той е довел до скрито оскъпяване на кредита. Чрез използване на калкулатора за ГПР на Европейската комисия, съдът е установил, че реалният ГПР е 25,72%, докато в договора е записан 21,37%.
Разликата от над 4% е окачествена от съда като значителна и увреждаща потребителя. Тъй като ГПР е основен показател за цената на кредита, неговото неточно посочване прави договора недействителен.
Какви са последствията? Съгласно Закона за потребителския кредит, когато договорът е недействителен, потребителят връща само "чистата стойност" на заема (главницата), без да дължи лихви или такси. В конкретния случай съдът е изчислил, че кредитополучателят дължи само реално усвоената сума минус вече направените плащания.
Искът на банката за допълнителни суми, лихви и такси бе отхвърлен изцяло.
Редактор "Екип на Кворум"