Предлагат отпадане на "такса водомер", по-скъпа вода за разхищение и компенсации при лошо качество

Промени в законопроекта за ВиК сектора, внесени между първо и второ четене от ГЕРБ и партньори в мнозинството, предвиждат значителни корекции в начина на ценообразуване и регулиране на водните услуги. Акцентите бяха представени от председателя на парламентарната регионална комисия Николай Нанков, съобщава БНТ.

Отпадане на "такса водомер"

Нанков подчерта, че т.нар. такса "водомер", предизвикала широко обществено недоволство, няма да бъде въведена. Обещанието на ГЕРБ остава в сила и е залегнало в предложенията за промени.

Две тарифи – за базово и за завишено потребление

За по-справедливо ценообразуване се предлага въвеждането на две отделни цени за потребление на вода – под и над 20 куб. метра на месец.
По думите на Нанков това количество е напълно достатъчно дори за големи семейства, а по-високата тарифа ще важи само за разхищение:

"Хората, които пълнят лични басейни, мият автомобили или поливат обилно градини с питейна вода, трябва да плащат повече. Това е справедливо и ще насърчи отговорното потребление."

Компенсации при лошо качество на водата

Сред предложените мерки е и въвеждането на компенсации за потребителите при некачествена вода.

"Недопустимо е ВиК оператор да иска плащане, когато от чешмата тече кал или водата има влошени характеристики. Този механизъм трябва да бъде разписан в подзаконови актове, които КЕВР да приеме", заяви Нанков, като благодари и на омбудсмана Велислава Делчева за активната позиция по темата.

Промени в регулацията и структурата на ВиК операторите

Предвижда се и засилване на самостоятелността на КЕВР при приемане на нормативните актове, свързани с водния сектор, в синхрон с принципа за независимост на регулатора.

По отношение на структурата на ВиК операторите Нанков заяви, че се предлага в една област да могат да оперират повече от един ВиК оператор.
Консолидацията вече няма да е по административни области, а по обособени територии:

"По-логично е обединението да се извършва спрямо водностопанските системи, а не по административен принцип. Това е и в подкрепа на позицията на кметовете и НСОРБ."