Съдът в Силистра отмени заповед за отнемане на шофьорска книжка след отрицателен кръвен тест
Случаят подчертава важността на лабораторните доказателства при спорове за управление след употреба на наркотици
Административен съд – Силистра отмени заповед на "Пътна полиция", с която на местен жител беше наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на МПС за срок до 18 месеца.
Мярката е била приложена след пътна проверка, извършена на 15 юни 2025 г. в гр. Силистра, когато водачът е бил спрян за рутинен контрол. При тест с техническо средство (дръгтест) е отчетен положителен резултат за употреба на наркотични вещества. Незабавно след това обаче е извършено и кръвно изследване в акредитирана лаборатория, което е показало отрицателен резултат и поставя под съмнение достоверността на полевия апарат.
Мотиви на съда
Съдебният състав е приел, че:
• административният орган не е събрал достатъчно доказателства, които да обосновават приложената мярка;
• положителният резултат от дръгтеста не може да бъде единствено основание за ограничаване на правото на управление, когато има последващо изследване с обратен резултат;
• целта на мярката е превантивна – за осигуряване безопасността на движението, но при липса на категорични доказателства за нарушение, тя се явява непропорционална и незаконосъобразна.
Решението означава, че водачът запазва правото си да управлява автомобил, а заповедта за временно отнемане на книжката се отменя окончателно на тази инстанция.
Административен съд – Силистра отмени заповед на "Пътна полиция", с която на местен жител беше наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на МПС за срок до 18 месеца.
Мярката е била приложена след пътна проверка, извършена на 15 юни 2025 г. в гр. Силистра, когато водачът е бил спрян за рутинен контрол. При тест с техническо средство (дръгтест) е отчетен положителен резултат за употреба на наркотични вещества. Незабавно след това обаче е извършено и кръвно изследване в акредитирана лаборатория, което е показало отрицателен резултат и поставя под съмнение достоверността на полевия апарат.
Мотиви на съда
Съдебният състав е приел, че:
• административният орган не е събрал достатъчно доказателства, които да обосновават приложената мярка;
• положителният резултат от дръгтеста не може да бъде единствено основание за ограничаване на правото на управление, когато има последващо изследване с обратен резултат;
• целта на мярката е превантивна – за осигуряване безопасността на движението, но при липса на категорични доказателства за нарушение, тя се явява непропорционална и незаконосъобразна.
Решението означава, че водачът запазва правото си да управлява автомобил, а заповедта за временно отнемане на книжката се отменя окончателно на тази инстанция.