Районен съд – Силистра защити длъжник от прекомерни банкови лихви
На 21 юли 2025 г. Районният съд в Силистра постанови решение по гражданско дело № 117/2025 г., заведено от "Банка ДСК" ЕАД срещу местен жител, във връзка с неизпълнение на задължения по договор за потребителски кредит. Съдът, в състав с председател съдия Мария Н. Петрова, частично уважи исковете на банката и осъди длъжника да заплати общо 19 251,58 лв. главница, заедно с лихви и разноски.
Договорът между страните е сключен на 16 август 2023 г., като банката отпуска кредит в размер на 19 359 лв. с уговорен срок на погасяване от 10 години. Ответникът обаче е преустановил изплащането още през октомври 2023 г., поради което банката обявява кредита за предсрочно изискуем и предявява вземането си в съдебен ред.
Съдът приема, че уведомлението за предсрочна изискуемост е редовно връчено и поражда правни последици, независимо от твърденията на ответника за липса на достатъчно информация и валидна представителна власт. Магистратите отхвърлят и възраженията за неравноправност на клаузите в договора, като намират, че лихвеният процент е ясно дефиниран и съобразен със законовите изисквания.
Въпреки това съдът преценява, че определени искове на банката са неоснователни – включително начислени надвишени договорни лихви, такса изискуемост в размер на 120 лв. и прекомерни лихви за забава. В мотивите се посочва, че подобни разходи са в противоречие със Закона за потребителския кредит и следва да се приемат за нищожни.
На В. О. М. се възлага да покрие съдебни разноски в размер на над 1 680 лв., докато банката следва да възстанови на ответника 18,72 лв. адвокатски хонорар за неуважената част от иска. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в 14-дневен срок от връчването му.
Договорът между страните е сключен на 16 август 2023 г., като банката отпуска кредит в размер на 19 359 лв. с уговорен срок на погасяване от 10 години. Ответникът обаче е преустановил изплащането още през октомври 2023 г., поради което банката обявява кредита за предсрочно изискуем и предявява вземането си в съдебен ред.
Съдът приема, че уведомлението за предсрочна изискуемост е редовно връчено и поражда правни последици, независимо от твърденията на ответника за липса на достатъчно информация и валидна представителна власт. Магистратите отхвърлят и възраженията за неравноправност на клаузите в договора, като намират, че лихвеният процент е ясно дефиниран и съобразен със законовите изисквания.
Въпреки това съдът преценява, че определени искове на банката са неоснователни – включително начислени надвишени договорни лихви, такса изискуемост в размер на 120 лв. и прекомерни лихви за забава. В мотивите се посочва, че подобни разходи са в противоречие със Закона за потребителския кредит и следва да се приемат за нищожни.
На В. О. М. се възлага да покрие съдебни разноски в размер на над 1 680 лв., докато банката следва да възстанови на ответника 18,72 лв. адвокатски хонорар за неуважената част от иска. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в 14-дневен срок от връчването му.