Силистра: Районният съд уважи иск на колекторска фирма за 21 хил. лв.
Районен съд – Силистра уважи изцяло иск на "Агенция за събиране на вземания" АД срещу физическо лице, което не е изпълнило задълженията си по договор за потребителски кредит, сключен с "БНП Париба Пърсънъл Файненс" през март 2020 г.
Ответникът е получил 20 000 лв. и е изплатил 10 711,82 лв., но останалата част не е погасена;
Съдът призна за установено, че ответникът дължи обща сума от 21 079,12 лева, разпределена както следва:
• 16 921,22 лв. – главница, ведно със законната лихва от 26.09.2023 г. до окончателното погасяване;
• 2 176,16 лв. – договорна лихва за периода 15.06.2022 г. – 12.09.2023 г.;
• 1 981,74 лв. – обезщетение за забавено изпълнение за периода 16.06.2022 г. – 26.09.2023 г.
Допълнително, съдът осъди длъжника да заплати и 1 343,16 лв. разноски по заповедното и исковото производство, включително възнаграждение за вещо лице и юрисконсулт.
В хода на делото бе установено, че ответникът е усвоил заем от 20 000 лева с договорен годишен лихвен процент от 6,43% и годишен процент на разходите (ГПР) от 7,5%, но не е изпълнявал задълженията си по погасителния план. Сумата е била прехвърлена на колекторската агенция чрез договор за цесия, надлежно съобщен на длъжника.
Съдът не откри неравноправни клаузи в договора и прие, че исковете на агенцията са доказани. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Ответникът е получил 20 000 лв. и е изплатил 10 711,82 лв., но останалата част не е погасена;
Съдът призна за установено, че ответникът дължи обща сума от 21 079,12 лева, разпределена както следва:
• 16 921,22 лв. – главница, ведно със законната лихва от 26.09.2023 г. до окончателното погасяване;
• 2 176,16 лв. – договорна лихва за периода 15.06.2022 г. – 12.09.2023 г.;
• 1 981,74 лв. – обезщетение за забавено изпълнение за периода 16.06.2022 г. – 26.09.2023 г.
Допълнително, съдът осъди длъжника да заплати и 1 343,16 лв. разноски по заповедното и исковото производство, включително възнаграждение за вещо лице и юрисконсулт.
В хода на делото бе установено, че ответникът е усвоил заем от 20 000 лева с договорен годишен лихвен процент от 6,43% и годишен процент на разходите (ГПР) от 7,5%, но не е изпълнявал задълженията си по погасителния план. Сумата е била прехвърлена на колекторската агенция чрез договор за цесия, надлежно съобщен на длъжника.
Съдът не откри неравноправни клаузи в договора и прие, че исковете на агенцията са доказани. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Силистра в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.