Пропуснат 6-месечен срок спаси крадец на дърва в Дуловско от 40 часа безвъзмезден труд
Предложението за налагане на "безвъзмезден труд в полза на обществото" бе отхвърлено, въпреки установено нарушение по Закона за горите
Районен съд – Дулово прекрати административнонаказателно производство срещу жител на област Силистра, обвинен в повторно нарушение на Закона за горите, поради изтичане на предвидения от закона шестмесечен срок за налагане на наказание. Решението е постановено на 1 юли 2025 г. по административнонаказателно дело № 20243410200232.
Какво се случи?
На неуточнена дата през 2024 г. горски стражари от ТП ДЛС "Каракуз" хванали Н. Д. да тегли с конска каруца 1 куб. м церови дърва – немаркирани и без превозен билет, в нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и 2 Закона за горите.
Въпреки че деянието е доказано и е повторно нарушение (имало и предишни санкции), АУАН е съставен твърде късно – след изтичане на 6-месечния срок по чл. 34, ал. 3 ЗАНН.
Съдът: давността е преклузивна
Въпреки че нарушението е установено и документирано с акт, съдът прие възраженията на защитата, че е изтекъл шестмесечният преклузивен срок за налагане на наказание, съгласно чл. 34, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). Актът е съставен на неназована дата, а предложението за наказание е внесено в съда едва на 1 ноември 2024 г., когато срокът вече е бил изтекъл.
Съдът подчерта, че дори при наличие на доказано нарушение, законът не допуска налагане на наказание след изтичането на срока. В решението се позовава на Тълкувателно постановление №1 от 2015 г. на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, които подчертават давностния характер на този срок.
Източник: Решение № 55/01.07.2025 г. на Районен съд – Дулово
Районен съд – Дулово прекрати административнонаказателно производство срещу жител на област Силистра, обвинен в повторно нарушение на Закона за горите, поради изтичане на предвидения от закона шестмесечен срок за налагане на наказание. Решението е постановено на 1 юли 2025 г. по административнонаказателно дело № 20243410200232.
Какво се случи?
На неуточнена дата през 2024 г. горски стражари от ТП ДЛС "Каракуз" хванали Н. Д. да тегли с конска каруца 1 куб. м церови дърва – немаркирани и без превозен билет, в нарушение на чл. 213, ал. 1, т. 1 и 2 Закона за горите.
Въпреки че деянието е доказано и е повторно нарушение (имало и предишни санкции), АУАН е съставен твърде късно – след изтичане на 6-месечния срок по чл. 34, ал. 3 ЗАНН.
Съдът: давността е преклузивна
Въпреки че нарушението е установено и документирано с акт, съдът прие възраженията на защитата, че е изтекъл шестмесечният преклузивен срок за налагане на наказание, съгласно чл. 34, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). Актът е съставен на неназована дата, а предложението за наказание е внесено в съда едва на 1 ноември 2024 г., когато срокът вече е бил изтекъл.
Съдът подчерта, че дори при наличие на доказано нарушение, законът не допуска налагане на наказание след изтичането на срока. В решението се позовава на Тълкувателно постановление №1 от 2015 г. на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, които подчертават давностния характер на този срок.
Източник: Решение № 55/01.07.2025 г. на Районен съд – Дулово