Вторник, 28 Април 2026 г.

Курсантка от Силистра твърди, че е напуснала МВР Академията под натиск – съдебно дело в ход

Съдът ще изяснява дали е оказан натиск при подаденото заявление за напускане от студентка в четвърти курс

Административният съд в Силистра разгледа жалба на К. П. срещу заповед на ректора на Академията на МВР, с която тя е отписана като курсант във факултет "Полиция", редовна форма на обучение, специалност "Противодействие на престъпността и опазване на обществения ред". Делото се води от съдия Жанет Борова, като жалбоподателката бе представлявана от двама адвокати, а ответната страна не се яви.

Съгласно жалбата, студентката твърди, че подаденото от нея заявление за отписване е подписано под натиск и против нейната воля. В него липсвали конкретни твърдения за вида и източника на натиска, но впоследствие, с допълнителна молба, се заявява, че действията са били предизвикани от създаване на "страхова представа за бъдещето ѝ". Курсантката настоява, че желае да завърши обучението си и изтъква допуснати процедурни нарушения при издаването на заповедта.

Съдът прие жалбата за допустима и обяви, че ще бъде разгледана по същество. Допуснат бе разпит на четирима свидетели, включително близки и служители в Академията, които ще дадат показания относно психическото състояние на жалбоподателката и обстоятелствата около подписването на заявлението. Сред тях е и лице, посочено като възможен автор на натиска.

Съдът задължи Академията на МВР да представи кадровото досие на студентката, академична справка и информация за входирани становища, използвани при издаването на спорната заповед. Изискана е също справка от VII РУ на МВР – София, дали в периода около заявлението е водено досъдебно производство за натиск или друго деяние на територията на академията.

Следващото заседание е насрочено за 14 октомври 2025 г., като страните са уведомени да осигурят присъствие на свидетелите, а ответникът може да представи допълнителни доказателства в едноседмичен срок от съобщаването.

Очаква се съдебното производство да хвърли яснота върху въпроса дали студентката е действала по собствена воля или е била подложена на въздействие, което е довело до прекратяване на обучението ѝ.