Районният съд в Силистра отмени глоба на агроном за нарушения при жътва

Административното наказание е признато за незаконосъобразно, тъй като санкцията е наложена на неправилен субект – вместо на земеделската кооперация, която обработва масива

Районен съд – Силистра отмени Наказателно постановление (НП) № ПБЗН-СС1-6/08.07.2024 г., с което на агронома П. Н. Г. бяха наложени две глоби – 200 лв. и 50 лв. – за нарушения на противопожарните правила при жътвата на житни култури. Решението (№ 103/18.06.2025 г.) е постановено от съдия Росен Д. Костадинов по административно-наказателно дело № 20243420200635 и подлежи на обжалване пред Административен съд – Силистра в 14-дневен срок.

За какво беше санкциониран агрономът

На 19 юни 2024 г. инспектори от РСПБЗН – Силистра установяват, че в масив № 023, землището на с. Богорово, при жътва на зърнено-житни култури не е осигурена:
• противопожарна ивица с минимална ширина 6 м (чл. 16 от Наредба 8121з-968/10.12.2014 г.);
• трактор с плуг, готов за обработка при възникване на пожар;
• обозначителни знаци, забраняващи пушенето и паленето на открит огън.
За пропуските е съставен АУАН, а началникът на пожарната служба издава НП срещу агронома като "отговорно лице".

Мотивите на съда

След преглед на доказателствата съдът приема, че:

1. Обработката на спорния масив се извършва от земеделска кооперация.
2. Според чл. 13 от Наредба 8121з-968/2014 г. задълженията за противопожарна безопасност при земеделски дейности се възлагат на юридическите и физическите лица, които осъществяват дейността – в случая кооперацията, а не нейния служител.
3. Издаването на НП срещу агронома представлява съществено процесуално нарушение и води до неправилно приложение на закона (чл. 59 и сл. ЗАНН).
Поради неправилно определения субект съдът намира, че административно-наказателното производство е провеждано в нарушение както при съставянето на акта, така и при издаването на постановлението. Това прави НП незаконосъобразно и налага неговата отмяна, без да се изследват допълнително възраженията за суша, липса на умисъл или маловажност на случая.

Какво следва

• Отмяната на НП освобождава агронома от наложените глоби.
• Контролните органи биха могли да ангажират отговорността на земеделската кооперация, ако преценят, че са налице нарушения и не е изтекла давността.
• Решението може да бъде оспорено пред Административен съд – Силистра в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните.