Силистренският съд отказа да разгледа иск за неоснователно обогатяване между бивши съпрузи

Съдът определи, че исковете за възстановяване на половината от стойността на семейни имоти след развод не могат да се разглеждат извън рамките на Семейния кодекс

С определение №414 от 5 юни 2025 г., Окръжен съд – Силистра потвърди като правилно и законосъобразно определение №195/21.02.2025 г. (поправено с определение №382/23.04.2025 г.) на Силистренски районен съд, с което е прекратено производството по част от исковете, предявени от Р. срещу нейния бивш съпруг Й.

Делото касае имуществени спорове, възникнали след развод, с който бракът между страните, сключен през 2020 г., е прекратен през 2023 г. Ищцата е претендирала заплащане на половината от продажната цена на два съвместно придобити имота на стойност 22 500 лв. и 18 000 лв., като е посочила, че средствата за придобиването са изцяло дарени от нейни близки. Районният съд е квалифицирал тези искове като предявени на основание чл. 59 от ЗЗД (неоснователно обогатяване), респективно чл. 74 от ЗЗД (суброгация), и ги е прекратил като недопустими.

Окръжният съд споделя изводите, че Семейният кодекс е специален закон, уреждащ отношенията при придобиване на имущество по време на брак, включително случаите, когато единият съпруг влага лични средства. Исковете, основани на общите разпоредби на ЗЗД, не са приложими, тъй като ищецът разполага със специални средства за защита, предвидени именно в СК – като иск за установяване на лична собственост или за определяне на по-голям дял при делба.

Съдът подчерта, че неправилната правна квалификация на претенцията не води автоматично до недопустимост на иска, но в случая предявените евентуални искове не намират правно основание поради наличието на по-специални норми в СК, които дерогират общите.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд при условията на чл. 280 ГПК в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателката.