Съдът в Силистра отхвърли искове за 200 000 лв. за обезщетение след смърт на пешеходец в с. Златоклас

Съдът в Силистра отхвърли искове за обезщетение след фатално ПТП в село Златоклас

Според магистратите – инцидентът е резултат от непредвидимо и случайно деяние, а водачът не е могъл технически да предотврати произшествието

Окръжен съд – Силистра с решение №84 от 19 май 2025 г. отхвърли исковете за обезщетение за неимуществени вреди, предявени от роднини на загинал пешеходец при пътнотранспортно произшествие в с. Златоклас. Исковете бяха насочени срещу ЗАД "ОЗК – Застраховане" АД на основание задължителната застраховка "Гражданска отговорност".

Съдът прие, че водачът на товарния автомобил УАЗ, участвал в инцидента, не е извършил противоправно и виновно поведение, а действията му не могат да се считат за основание за ангажиране на отговорността на застрахователя.

Обстоятелства по делото

Инцидентът е настъпил на 30 януари 2024 г. около 18:15 ч. в с. Златоклас. Пострадалият пешеходец, след като заобиколил паркиран автомобил, е навлязъл на пътното платно и е залитнал, вследствие на което е паднал пред движещ се автомобил. Съдебномедицинската експертиза е установила, че в кръвта на пешеходеца е имало 3.73% алкохол, а травмите са довели до мигновена смърт.

Техническата експертиза посочва, че водачът е предприел действия по спиране, но не е имал техническа възможност да предотврати удара, тъй като инцидентът е възникнал внезапно в опасната зона за спиране.

Правен извод

Съдът е приел, че няма нарушение на правилата за движение от страна на водача. Установено е, че пешеходецът не е представлявал непосредствена опасност преди залитането си, а водачът е осигурил достатъчно странично разстояние при преминаване покрай него.

На това основание съдът приема, че инцидентът представлява случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК, поради което отговорността на застрахователя не се ангажира.

Решение

Окръжен съд – Силистра отхвърли всички искове за изплащане на обезщетения в общ размер до 200 000 лв. от страна на наследниците на загиналия. Ищците бяха осъдени да заплатят 15 830 лв. съдебни разноски на застрахователното дружество.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в 14-дневен срок от връчването му.