Окръжен съд – Силистра остави без разглеждане жалба на транспортна фирма за отказ на Агенцията по вписванията
На 31 декември 2024 г. Окръжен съд – Силистра постанови определение, с което оставя без разглеждане жалбата на управителя на фирма "ТАТ" ЕООД – гр. Тутракан, срещу отказ на Агенцията по вписванията за промяна в партидата на дружеството в Търговския регистър. Според съда жалбата е недопустима, тъй като междувременно обстоятелствата, за които е направено заявлението, вече са вписани по партидата на дружеството.
Казусът
Жалбата е подадена от управителя на "ТАТ" ЕООД, след като на 28 ноември 2024 г. Агенцията по вписванията постановява отказ за вписване на промени, свързани с прехвърляне на дружествени дялове и приемане на нов съдружник. Причината за отказа е липсата на определени документи, които заявителят е трябвало да представи. Въпреки отказа, по време на процедурата по обжалване, заявените промени са вписани по партидата на дружеството на 17 декември 2024 г..
Съдът установява, че след вписването на промените липсва правен интерес от отмяна на отказа, което прави жалбата недопустима. Освен това, в жалбата не е формулирано искане за отмяна на отказа, а единствено за възстановяване на заплатените държавни такси, което съдът счита за неотносимо към настоящото производство.
Искания за деловодни разноски – отхвърлени
Исканията на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията за присъждане на деловодни разноски също са отхвърлени. Съдът мотивира решението си, като посочва, че производството по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) има охранителен, а не исков характер, което изключва присъждането на разноски по реда на Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Съдът се позовава на чл. 541 от ГПК, съгласно който разноските по охранителни производства са за сметка на молителя, независимо от изхода на делото. Въпреки че с последните изменения на ЗТРРЮЛНЦ е предвидена възможност за присъждане на разноски по реда на ГПК, съдът приема, че тази норма не е приложима за охранителните производства.
Обжалване на определението
Определението на Окръжен съд – Силистра може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, то ще бъде изпратено на Търговския регистър за обявяване.
Казусът
Жалбата е подадена от управителя на "ТАТ" ЕООД, след като на 28 ноември 2024 г. Агенцията по вписванията постановява отказ за вписване на промени, свързани с прехвърляне на дружествени дялове и приемане на нов съдружник. Причината за отказа е липсата на определени документи, които заявителят е трябвало да представи. Въпреки отказа, по време на процедурата по обжалване, заявените промени са вписани по партидата на дружеството на 17 декември 2024 г..
Съдът установява, че след вписването на промените липсва правен интерес от отмяна на отказа, което прави жалбата недопустима. Освен това, в жалбата не е формулирано искане за отмяна на отказа, а единствено за възстановяване на заплатените държавни такси, което съдът счита за неотносимо към настоящото производство.
Искания за деловодни разноски – отхвърлени
Исканията на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията за присъждане на деловодни разноски също са отхвърлени. Съдът мотивира решението си, като посочва, че производството по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) има охранителен, а не исков характер, което изключва присъждането на разноски по реда на Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Съдът се позовава на чл. 541 от ГПК, съгласно който разноските по охранителни производства са за сметка на молителя, независимо от изхода на делото. Въпреки че с последните изменения на ЗТРРЮЛНЦ е предвидена възможност за присъждане на разноски по реда на ГПК, съдът приема, че тази норма не е приложима за охранителните производства.
Обжалване на определението
Определението на Окръжен съд – Силистра може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Апелативен съд – Варна.
След влизане в сила на определението, то ще бъде изпратено на Търговския регистър за обявяване.