Вместо 152,25 лв., силистренец дължи 862,63 лв. по иск на мобилен оператор, без лихвите
Районен съд Силистра частично удовлетвори искове на мобилен оператор срещу абонат
На 2 декември 2024 г. Районен съд Силистра се произнесе по дело, заведено от "Йеттел България" ЕАД срещу абонат за неизплатени абонаментни такси за мобилни услуги. Делото бе образувано след възражение от страна на ответника срещу издадена заповед за изпълнение. Съдът частично уважи исковете на мобилния оператор, признавайки, че абонатът дължи суми в размер на 81,02 лв. и 71,23 лв. за два договора за мобилни услуги, сключени през 2021 и 2022 година. Освен главниците, съдът присъди и законна лихва върху тези суми, считано от 15 януари 2024 г.
Детайли по случая
Случаят касае абонаментни такси за отчетния период от 5 януари до 4 март 2022 г. "Йеттел България" ЕАД твърди, че абонатът не е изпълнил задълженията си по договорите и претендира обща сума, включваща основни такси и допълнителни услуги. Ответникът оспори иска, като заяви, че сметките са завишени и не съответстват на реално потребените услуги.
Съдът разгледа представените доказателства, включително договори и фактури, и прие, че част от сумите са основателно начислени. В същото време обаче част от претенциите на мобилния оператор бяха отхвърлени. Съдът установи, че за някои допълнителни услуги липсват достатъчни доказателства, и намали сумата, която ответникът трябва да заплати.
Присъдени разноски
Съдът разпореди ответникът да заплати и направените от ищеца разноски, включително държавни такси и адвокатски хонорари, пропорционално на уважената част от исковете. Присъдата включва суми от 24,09 лв. за държавна такса, 462,68 лв. за адвокатски хонорар, както и разноски за заповедното производство в размер на 11,06 лв. за държавна такса и 212,55 лв. за адвокатски хонорар или общо 862,63 лв.
Заключение и обжалване
Съдът постанови, че мобилният оператор има право да получи законна лихва върху признатите задължения от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 15 януари 2024 г., до окончателното им изплащане. Исковете за по-високи суми, както и претенции за разноски над посочените, бяха отхвърлени като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.
Източник: silistra-adms.justice.bg
На 2 декември 2024 г. Районен съд Силистра се произнесе по дело, заведено от "Йеттел България" ЕАД срещу абонат за неизплатени абонаментни такси за мобилни услуги. Делото бе образувано след възражение от страна на ответника срещу издадена заповед за изпълнение. Съдът частично уважи исковете на мобилния оператор, признавайки, че абонатът дължи суми в размер на 81,02 лв. и 71,23 лв. за два договора за мобилни услуги, сключени през 2021 и 2022 година. Освен главниците, съдът присъди и законна лихва върху тези суми, считано от 15 януари 2024 г.
Детайли по случая
Случаят касае абонаментни такси за отчетния период от 5 януари до 4 март 2022 г. "Йеттел България" ЕАД твърди, че абонатът не е изпълнил задълженията си по договорите и претендира обща сума, включваща основни такси и допълнителни услуги. Ответникът оспори иска, като заяви, че сметките са завишени и не съответстват на реално потребените услуги.
Съдът разгледа представените доказателства, включително договори и фактури, и прие, че част от сумите са основателно начислени. В същото време обаче част от претенциите на мобилния оператор бяха отхвърлени. Съдът установи, че за някои допълнителни услуги липсват достатъчни доказателства, и намали сумата, която ответникът трябва да заплати.
Присъдени разноски
Съдът разпореди ответникът да заплати и направените от ищеца разноски, включително държавни такси и адвокатски хонорари, пропорционално на уважената част от исковете. Присъдата включва суми от 24,09 лв. за държавна такса, 462,68 лв. за адвокатски хонорар, както и разноски за заповедното производство в размер на 11,06 лв. за държавна такса и 212,55 лв. за адвокатски хонорар или общо 862,63 лв.
Заключение и обжалване
Съдът постанови, че мобилният оператор има право да получи законна лихва върху признатите задължения от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 15 януари 2024 г., до окончателното им изплащане. Исковете за по-високи суми, както и претенции за разноски над посочените, бяха отхвърлени като неоснователни.
Решението подлежи на обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването.
Източник: silistra-adms.justice.bg
Facebook коментари