Административен съд - Силистра разглежда поредното дело за оспорване на показанията на Drug Test 5000
На 28 август 2024 г. Административният съд - Силистра, IV състав, разгледа административно дело №301/2024, свързано с оспорването на Заповед №24-0275-000208/02.07.2024 г., издадена от ОД МВР Разград. Заповедта е наложила принудителна административна мярка (ПАМ) "прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 7 месеца" на лек автомобил "Ауди КУ 7", собственост на жалбоподателя. Причина за налагане на мярката е установено нарушение по чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) - управление на МПС след употреба на наркотични вещества, според показанията на Drug Test 5000, отчел наличие на амфетамин.
Спорът пред съда
Жалбоподателят С. С. Е. оспорва законността на заповедта, като посочва, че тестът, използван при полицейската проверка, не е надеждно доказателствено средство. Той твърди, че наложената административна мярка е преждевременна и незаконосъобразна, тъй като органът не е изчакал резултатите от химико-токсикологично изследване на взетата биологична проба. Според жалбоподателя, резултатите от Drug Test 5000, използван при полицейската проверка, са оспорени, а представените резултати от независими лаборатории показват отрицателни стойности за наркотични вещества.
В подкрепа на жалбата си, С. С. Е. представя копия от протоколи с резултати от две лабораторни изследвания – едно от Лаборатория "Рамус" и едно от Клинична лаборатория при МБАЛ-Варна към ВМА-София. И двете изследвания, направени на 2 и 4 юли 2024 г., показват отрицателни резултати за наличие на наркотични вещества или техни аналози.
Съдът дава указания на страните
Съдът, воден от принципа за засилено служебно начало в административното правосъдие, указа на ответната страна (ОД МВР Разград) да представи допълнителни доказателства, включително:
•Оригинални документи за компетентността на органа, издал заповедта;
•Информация за резултатите от дадените биологични проби на жалбоподателя в Центъра за спешна медицинска помощ в Исперих;
•Информация за текущото състояние на досъдебното производство, образувано по случая.
На жалбоподателя бе указано да представи заверени копия на протоколите с резултати от лабораториите "Рамус" и МБАЛ-Варна, както и да внесе оригиналната жалба в надлежно заверен вид.
Насрочване на следващо заседание
Съдът насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на доказателствата и разпоредбите на закона на 2 октомври 2024 г. В рамките на заседанието ще се разгледат представените доказателства и ще се вземе решение относно законосъобразността на наложената административна мярка.
Жалбоподателят настоява, че резултатите от независимите лаборатории трябва да бъдат взети предвид, и че заповедта за прекратяване на регистрацията на автомобила е издадена преждевременно, без наличието на достатъчно доказателства за извършено нарушение. Ответникът от своя страна е задължен да докаже законността на наложената мярка и да представи документи, които да подкрепят действията на полицейските органи.
Спорът пред съда
Жалбоподателят С. С. Е. оспорва законността на заповедта, като посочва, че тестът, използван при полицейската проверка, не е надеждно доказателствено средство. Той твърди, че наложената административна мярка е преждевременна и незаконосъобразна, тъй като органът не е изчакал резултатите от химико-токсикологично изследване на взетата биологична проба. Според жалбоподателя, резултатите от Drug Test 5000, използван при полицейската проверка, са оспорени, а представените резултати от независими лаборатории показват отрицателни стойности за наркотични вещества.
В подкрепа на жалбата си, С. С. Е. представя копия от протоколи с резултати от две лабораторни изследвания – едно от Лаборатория "Рамус" и едно от Клинична лаборатория при МБАЛ-Варна към ВМА-София. И двете изследвания, направени на 2 и 4 юли 2024 г., показват отрицателни резултати за наличие на наркотични вещества или техни аналози.
Съдът дава указания на страните
Съдът, воден от принципа за засилено служебно начало в административното правосъдие, указа на ответната страна (ОД МВР Разград) да представи допълнителни доказателства, включително:
•Оригинални документи за компетентността на органа, издал заповедта;
•Информация за резултатите от дадените биологични проби на жалбоподателя в Центъра за спешна медицинска помощ в Исперих;
•Информация за текущото състояние на досъдебното производство, образувано по случая.
На жалбоподателя бе указано да представи заверени копия на протоколите с резултати от лабораториите "Рамус" и МБАЛ-Варна, както и да внесе оригиналната жалба в надлежно заверен вид.
Насрочване на следващо заседание
Съдът насрочи открито съдебно заседание за разглеждане на доказателствата и разпоредбите на закона на 2 октомври 2024 г. В рамките на заседанието ще се разгледат представените доказателства и ще се вземе решение относно законосъобразността на наложената административна мярка.
Жалбоподателят настоява, че резултатите от независимите лаборатории трябва да бъдат взети предвид, и че заповедта за прекратяване на регистрацията на автомобила е издадена преждевременно, без наличието на достатъчно доказателства за извършено нарушение. Ответникът от своя страна е задължен да докаже законността на наложената мярка и да представи документи, които да подкрепят действията на полицейските органи.
Facebook коментари