Силистренският съд остави в сила заповедта за прекратяване на регистрация на автомобил заради отнети точки
Административният съд в Силистра, с решение № 743 от 27.06.2024 г., отхвърли жалбата на И. К. Р. срещу заповед № 23-1099-000583 от 20.10.2023 г. на Началника на група "Моторни превозни средства, водачи и административно-наказателна дейност" в сектор "Пътна полиция" при ОДМВР Силистра. Заповедта наложи принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т.2а, б. "а" от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), изразяваща се в прекратяване на регистрацията на притежавания от жалбоподателя лек автомобил Форд Торнео Конект за срок от една година, считано от 19.10.2023 г.
Обстоятелства по делото
Жалбоподателят И. К. Р. твърдеше, че не са налице фактическите основания за прилагането на ПАМ, тъй като не е било доказано несъмнено отнемането на всички контролни точки от свидетелството му за управление. Освен това, той оспори връчването на няколко наказателни постановления, с които са му отнети контролни точки.
Решение на съда
Съдът установи, че заповедта е издадена от компетентен орган и в съответствие с предвидената в закона писмена форма и фактически основания. Бе установено, че на 19.10.2023 г. жалбоподателят е управлявал автомобила си след като е загубил правоспособността си по реда на чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.
Съдът намери, че административният орган е приложил правилно относимите материалноправни разпоредби. Жалбоподателят е извършил множество нарушения на ЗДвП, а предходните мерки за ограничаване на възможността му да управлява МПС не са били ефективни. Въз основа на това, съдът постанови, че наложената мярка е съобразена с материалния закон и принципа за съразмерност.
Заключение
Въз основа на изложените съображения, съдът отхвърли жалбата на И. К. Р. и му наложи да заплати разноски по делото в размер на 100 лева на Областна дирекция на МВР - Силистра. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Обстоятелства по делото
Жалбоподателят И. К. Р. твърдеше, че не са налице фактическите основания за прилагането на ПАМ, тъй като не е било доказано несъмнено отнемането на всички контролни точки от свидетелството му за управление. Освен това, той оспори връчването на няколко наказателни постановления, с които са му отнети контролни точки.
Решение на съда
Съдът установи, че заповедта е издадена от компетентен орган и в съответствие с предвидената в закона писмена форма и фактически основания. Бе установено, че на 19.10.2023 г. жалбоподателят е управлявал автомобила си след като е загубил правоспособността си по реда на чл. 157, ал. 4 от ЗДвП.
Съдът намери, че административният орган е приложил правилно относимите материалноправни разпоредби. Жалбоподателят е извършил множество нарушения на ЗДвП, а предходните мерки за ограничаване на възможността му да управлява МПС не са били ефективни. Въз основа на това, съдът постанови, че наложената мярка е съобразена с материалния закон и принципа за съразмерност.
Заключение
Въз основа на изложените съображения, съдът отхвърли жалбата на И. К. Р. и му наложи да заплати разноски по делото в размер на 100 лева на Областна дирекция на МВР - Силистра. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.