Инж. Иван Иванов: "Щедростта по време на избори мирише на корупция"
Г-н Иванов, първо да Ви поздравя за убедителната преднина, с която изпреварвате опонента си от КП "Гражданско единство", оставяйки го зад себе си с близо 150 гласа. Победа ли обаче това за Вас?
Аз очаквах победа от първия път, но ми попречи слабата организация в секциите. Имам предвид, че много хора се върнаха и не пожелаха да гласуват, защото трябваше да се чака цели два часа. Това се случи в 165-а секция в с. Айдемир. Мудно протичащият процес в определени секции даде отражение на избирателната активност. Това, според мен, не зависеше от секционната избирателна комисия, а от организационната част. Например едно име в списъка за избор на президентска двойка е под един номер, а в другия списък е на съвсем различно място. А в списъците, изнесени на публични места, дори нямаше номера. По този начин и най-активните се принуждаваха да чакат, докато нервите им издържат. Смятам, че ако гражданите си знаеха номера, под който са записани, щеше да стане по-бързо и нямаше личните данни да се диктуват публично.
Ако пренебрегнем този технически проблем, като цяло доволен ли сте от резултатите, получени в с. Айдемир?
Да. Секциите в Айдемир отчетоха изборен резултат около 58%, а в Татарица около 40%. Стана така, че в "Деленките" гласуваха в полза на опонента ми. Това се дължи на купена популярност. Опонентът ми точно преди изборите подаряваше плазмени телевизори и DVD, за да си осигури популярност сред родителите. Колективните подаръци са фактор, който довежда до промяна на изборния резултат. Всички хора трябва да знаят, че това е само демонстрация на добронамереност. Подобна инициативност не означава, че кандидатът е способен и ще създаде работни места. Тези действия не са наказуеми, но те отклоняват вниманието на избирателите в неправилната посока и вещаят, че подобен градоначалник или кмет само ще довежда по по-голяма корупция.
Защо твърдите това?
Хората, приемащи тези подаръци, не си задават въпроса откъде идват парите за тях. Дори и през ум не им минава, че са от техния гръб, изтекли като пот под една или друга форма. Смятам, че щедростта по време на предизборна кампания е остатък от корупционен модел на управление по време на предходния мандат. Тя е и нагласа същият стил на управление да продължи и през следващия мандат. Например кампанията на парламентарно представените партии е финансирана чрез субсидия. Кандидатите, за които намеквам, се самофинансират. Някой вади от джоба си и плаща. Коректно е да се запитаме кой би си разрешил да плаща, ако няма гаранция, че ще получи възвращаемост. Затова стимулът е да бъде постигната победа на всяка цена, за да се възвърнат вложените средства...
Как оценявате кампанията на опонентие си?
Безкрайно съм доволен от толерантната кампания, която се води от всички политически сили. Най-агресивната кампания се водеше от КП "Гражданско единство". На събранията и митингите им 90% от информацията бе оплюване и персонално насочени клевети към управлението на ГЕРБ и на определени личности.
Предстои балотаж, останалите партии проявиха ли желание за партньорство?
Неформални разговори са проведени вече, има инициативи за подкрепа на втория тур. Очаквам подкрепа от Ивайло Илиев и неговите поддръжници от "Атака", от Валери Тодоров и ВМРО, от Калин Панев и социалдемократите, както и от независимия кандидат Никола Караколев.
През последната седмица преди вота направихте няколко запомнящи се прояви в Татарица и в Айдемир. Какво планирате още?
Кампанията ми в момента не е насочена към публични инициативи. Партийната работа с гласоподавателите продължава, като се работи в по-малки групи и колективи и с отделни избиратели.
Към какво бихте призовали Вашите избиратели?
Призовавам ги да излязат да гласуват и да го направят с бюлетина №2 - за разумния избор.
Близо 60 са задачите, които обявихте по време на кампанията. Ще ги изпълните ли, ако бъдете избран за кмет?
Да! Зная, мога и ще изпълня ангажиментите си!