Дуловчанин съди полицията за публикация в КВОРУМ

На 25 януари 2024 г. Административен съд Силистра разгледа дело № 220, образувано по искова молба на Е.С.Р. срещу Областна дирекция на МВР-Силистра. Ищецът претендира обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 50 лева, пропуснати ползи в размер на 37 771,50 лева и неимуществени вреди в размер на 1000 лева в следствие на отменената заповед № 22-0259-000075 от 07.09.2022 г. на началника на РУ на МВР-Дулово към ОДМВР-Силистра за прилагане на принудителна административна мярка по отношение на ищеца по чл. 171, т. 1, б. "б" от ЗДвП.

По отношение на иска за обезщетение за неимуществени вреди в резултат на постановена Заповед от 06.09.2022 г. за задържането на ищеца за срок от 24 часа, съдът правилно е приел, че същият е преждевременно предявен.

Съгласно чл. 204, ал. 1 АПК, искът за заплащане на обезщетение за вреди от незаконосъобразни актове и действия на административните органи се предявява в 3-месечен срок от настъпване на вредите или от узнаването за тях. В случая, заповедта за задържане на ищеца е издадена на 06.09.2022 г., а исковата молба е подадена на 19.01.2024 г., т.е. след изтичане на 3-месечния срок.

В тази връзка, съдът правилно е оставил иска без разглеждане и е прекратил образуваното съдебно производство в тази част.

По отношение на иска за заплащане на обезщетение за имуществени вреди и пропуснати ползи в резултат на отменената ЗПАМ № 22-0259-000075 от 07.09.2022 г., съдът е приел, че същият е редовен и процесуално допустим, но е необходимо ищецът да представи допълнителни доказателства за претърпените от него вреди.

В исковата молба се твърди, че ЗПАМ № 22-0259-000075 от 07.09.2022 г. е издадена въз връзка с АУАН № 341346 / 06.09.2022 г. за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1, пр. 2 от ЗДвП по повод резултатите от положителен полеви тест на ищеца за употреба на наркотици, направен при проверка от полицейски служители на 06.09.2022 г. в гр. Дулово. При проверката на ищеца е бил издаден талон за изследване и той е дал биологични проби, чийто анализ е отрекъл наличието на наркотични вещества или техни метаболити. Въз основа на резултата от кръвните изследвания е прекратено образуваното срещу ищеца наказателно производство и със Заповед № УРИ259з-145/30.05.2023 г. на Началника на РУ към ОДМВР е отменена издадената по отношение на него заповед за прилагане на ПАМ.

В тази връзка, съдът е насочил ищеца да представи доказателства за естеството на трудовите му задължения и необходимостта от притежание на СУМПС във връзка с изпълнението им.

Съдът констатира, че не са представени и доказателства за разгласяване на случая в социалните мрежи и сайта "Кворум Силистра", респ. за посочените отрицателни коментари, предизвикали напрежение, срам и емоционален стрес, за които ищеца иска обезщетение от 1000 лева. Необходимо е да се представят доказателства за претърпените неимуществени вреди.

В допълнение, съдът е указал на ищеца да уточни имената на свидетелите, които иска да разпита, и обстоятелствата, подлежащи на изясняване с техните показания.

Съдебното заседание за разглеждане на останалите искови претенции е насрочено за 18.03.2024 г., като ищецът има възможност да представи допълнителните доказателства, които е поискал съдът.