Административен съд Силистра натри носа на НАП - Варна

Административен съд - Силистра в закрито заседание на 8 декември остави без уважение молба на директора на дирекция ОДОП Варна за възстановяване на срока за касационно обжалване на постановеното по делото решение № 32 от 18.04.2023 г.

Според съда, изложените от касационния жалбоподател доводи, че жалбата е била своевременно изготвена, но при предаването ѝ на куриер е сложено невярно пощенско клеймо, са несъстоятелни.

В случая поставените данни клея от куриера както върху обратната разписка, така и върху двустранно подписания опис на предадените документи и върху плика, с който жалбата е постъпила в съда, удостоверяват, че пратката е предадена на куриера на 04.05.2023 г.

Съгласно чл. 77, ал. 3 и 4 от ЗПУ пощенските оператори със задължение за извършване на универсалната пощенска услуга и за извършване на услуги по чл. 39, т. 2 и/или т. 3 използват данни клея за подпечатване на пощенските пратки и на документите за приемане и предаване на пощенски пратки. Данните относно пощенската услуга, попълнени или потвърдени от пощенския оператор в изпълнение на служебните му задължения по приемане на пощенската пратка, се считат за достоверни по отношение на трети лица.

Предвид изложеното, съдът приема, че представените от касационния жалбоподател доказателства не установяват, че жалбата е подадена най-късно на 03.05.2023 г. и извършеното удостоверяване на датата от куриера е невярно.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд, в 7-дневен срок от връчването на преписи от него на страните.

Това е втори отказ на силистренския съд да приеме просрочена подадената касационна жалба от Директора на Дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП срещу решение № 32 от 18.04.2023 г. по адм. дело № 32 / 2022 г. Подобно разпореждане, под номер № 255 е взето съда и на 26 май 2023 г.

Коментар:

Решението на Административния съд в Силистра е важно, тъй като поставя яснота относно това какво се счита за доказателство за датата на подаване на жалба до съда.

В случая съдът приема, че данните клея, поставени от куриер, са доказателство за датата на предаване на жалбата. Това означава, че ако жалбата е предадена на куриер на определена дата, то тази дата се счита за дата на подаване на жалбата, дори ако впоследствие жалбата е получена от съда в по-късен срок.

Това решение е в съответствие с практиката на Върховния административен съд. В Определение № 3532 от 20.03.2018 г. по адм. д. № 3099/2018 г. ВАС също приема, че данните клея, поставени от куриер, са доказателство за датата на предаване на жалбата.