Административен съд - Силистра удължи срока за изготвяне на експертиза по дело за близо 9 млн. лева
Административният съд - Силистра удължи срока за изготвяне и представяне по делото на писменото заключение по допуснатата Съдебно-техническа експертиза, като указва на вещото лице, че най-късно на 16.01.2024 г., същото следва да бъде представено.
Съдът взе това решение на закрито заседание на 17 ноември 2023 г., след като разгледа подадената молба от инж. В. Д. К. - назначена за вещо лице по допуснатата СТЕ по делото.
В молбата си инж. К. посочва, че големият обем на поставените задачи и необходимостта от обсъждане на множество документи, налагат удължаване на срока за извършване на възложената ѝ експертиза.
Съдът намира молбата за основателна и я допуска. Пренасрочва съдебното заседание от 13.12.2023г. на 24.01.2024г. от 14.00 часа,
По делото е образувано по жалба на "Водоснабдяване и канализация" ООД гр. Силистра срещу Решение от 22.05.2023 г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда 2014-2020 г.", с което е определена финансова корекция в размер на 25% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по обособена позиция 2 – Договор №00513-2020-0007-02/08.10.2020 г., сключен с изпълнител ДЗЗД "КВ Силистра 2020" на стойност 18 693 843.66 лева без ДДС и, по обособена позиция 3 - Договор №00513-2020-0007-03/08.10.2020 г. с ДЗЗД "КВ Силистра 2020" на стойност 17 116 239.02 лева без ДДС, с предмет: "Инженеринг за обект: "Реконструкция и доизграждане на ВиК мрежи в гр. Силистра, с. Айдемир и с. Калипетрово." по обособени позиции, с уникален номер 00513-2020-0007".
Общата стойност на финансовата корекция е в размер на 8 952 520,67 лв.
Експертизата ще отговори на следните въпроси:
⁕Какви инженери за отделните части е предложил в офертата си избраният за изпълнител и има ли предложено лице на длъжност "експерт проектант по част "Проектно-сметна документация (ПСД)"? Каква е неговата роля за организацията на изпълнението на поръчката?
⁕В таблица 1 от Техническите предложения за изпълнителя (по ОП-2 и ОП-3) предвидени ли са някакви задължения, дейности или функции за експерта по част "ПСД" за изпълнение на поръчката и ако са предвидени - да се посочат конкретно. В същата Таблица №1 посочени ли са взаимовръзките между експерта по част "ПСД" с другите експерти?
⁕Офертата на избрания за изпълнител съответства ли на правилата на FIDIC и на приложимата нормативна уредба за този вид дейност?
⁕Съгласно Документацията за ОП, участникът бил ли е длъжен да представи "организационна схема" за изпълнение на поръчката, включваща длъжностите и взаимовръзките между подизпълнителите (ако се предвиждат) и другите участници в строителния процес - възложител, изпълнител, членове в обединението, ръководител на екип, както и с другия ключов персонал?
⁕Посочени ли са в организационните схеми към Техническото предложение (и за двете обособени позиции) на изпълнителя, какви функции ще изпълнява подизпълнителя "Евронет" ЕООД и взаимовръзките му с другите страни в строителния процес?
⁕Съобразявайки Документацията и за двете обособени позиции по процесната обществена поръчка, да даде заключение: - възложителят в каква последователност е предвидил подписването на акт обр.№15, провеждането на 72-часовите проби и подписването на протокол обр.№17 и съответно: - в офертата на изпълнителя в какъв ред (последователност) е предвидено подписването на акт обр.№15, провеждането на 72-часовите проби и подписването на протокол №17. Вещото лице да посочи конкретните документи и страниците от тях, където е разписан въпросният ред.
Съдът взе това решение на закрито заседание на 17 ноември 2023 г., след като разгледа подадената молба от инж. В. Д. К. - назначена за вещо лице по допуснатата СТЕ по делото.
В молбата си инж. К. посочва, че големият обем на поставените задачи и необходимостта от обсъждане на множество документи, налагат удължаване на срока за извършване на възложената ѝ експертиза.
Съдът намира молбата за основателна и я допуска. Пренасрочва съдебното заседание от 13.12.2023г. на 24.01.2024г. от 14.00 часа,
По делото е образувано по жалба на "Водоснабдяване и канализация" ООД гр. Силистра срещу Решение от 22.05.2023 г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда 2014-2020 г.", с което е определена финансова корекция в размер на 25% от стойността на засегнатите от нарушението и признати от УО на ОПОС за допустими за финансиране разходи по обособена позиция 2 – Договор №00513-2020-0007-02/08.10.2020 г., сключен с изпълнител ДЗЗД "КВ Силистра 2020" на стойност 18 693 843.66 лева без ДДС и, по обособена позиция 3 - Договор №00513-2020-0007-03/08.10.2020 г. с ДЗЗД "КВ Силистра 2020" на стойност 17 116 239.02 лева без ДДС, с предмет: "Инженеринг за обект: "Реконструкция и доизграждане на ВиК мрежи в гр. Силистра, с. Айдемир и с. Калипетрово." по обособени позиции, с уникален номер 00513-2020-0007".
Общата стойност на финансовата корекция е в размер на 8 952 520,67 лв.
Експертизата ще отговори на следните въпроси:
⁕Какви инженери за отделните части е предложил в офертата си избраният за изпълнител и има ли предложено лице на длъжност "експерт проектант по част "Проектно-сметна документация (ПСД)"? Каква е неговата роля за организацията на изпълнението на поръчката?
⁕В таблица 1 от Техническите предложения за изпълнителя (по ОП-2 и ОП-3) предвидени ли са някакви задължения, дейности или функции за експерта по част "ПСД" за изпълнение на поръчката и ако са предвидени - да се посочат конкретно. В същата Таблица №1 посочени ли са взаимовръзките между експерта по част "ПСД" с другите експерти?
⁕Офертата на избрания за изпълнител съответства ли на правилата на FIDIC и на приложимата нормативна уредба за този вид дейност?
⁕Съгласно Документацията за ОП, участникът бил ли е длъжен да представи "организационна схема" за изпълнение на поръчката, включваща длъжностите и взаимовръзките между подизпълнителите (ако се предвиждат) и другите участници в строителния процес - възложител, изпълнител, членове в обединението, ръководител на екип, както и с другия ключов персонал?
⁕Посочени ли са в организационните схеми към Техническото предложение (и за двете обособени позиции) на изпълнителя, какви функции ще изпълнява подизпълнителя "Евронет" ЕООД и взаимовръзките му с другите страни в строителния процес?
⁕Съобразявайки Документацията и за двете обособени позиции по процесната обществена поръчка, да даде заключение: - възложителят в каква последователност е предвидил подписването на акт обр.№15, провеждането на 72-часовите проби и подписването на протокол обр.№17 и съответно: - в офертата на изпълнителя в какъв ред (последователност) е предвидено подписването на акт обр.№15, провеждането на 72-часовите проби и подписването на протокол №17. Вещото лице да посочи конкретните документи и страниците от тях, където е разписан въпросният ред.