Anti-SLAPP: Защита на ЕС срещу правни действия, които заглушават критичните гласове
Журналисти, медийни организации, активисти, академици, художници и изследователи трябва да бъдат защитени срещу неоснователни и злоупотребяващи съдебни производства.
Комисията по правни въпроси на Европарламента прие позицията си относно новите правила за гарантиране на защита в целия ЕС от злостни съдебни дела срещу публично участие с 15 гласа "за", 1 "против" и 1 "въздържал се".
Новите проекти на правила съдържат предпазни мерки срещу стратегически съдебни дела срещу участието на обществеността (SLAPP) и заплахи от това. Това са неоснователни и злоупотребяващи правни действия за затваряне на устата на работещите в обществен интерес по въпроси като основни права, околна среда и обществен достъп до информация. Те ще се прилагат в трансгранични дела, т.е. когато ответник и ищец не са базирани в държавата-членка на съда.
За да повишат защитата на ЕС, евродепутатите разшириха определението за трансгранични случаи, за да включат случаи, когато темата на случая е от значение за повече от една държава и е достъпна по електронен път. Те също така призовават държавите от ЕС да изпълнят препоръките на Комисията за национални случаи, особено когато става въпрос за правна помощ за набелязаните.
Предсрочно уволнение, покриване на разходите и непризнаване на съдебни решения на трети държави
Тези, които са насочени към SLAPP, ще могат да кандидатстват за предсрочно прекратяване на делото им и ще зависи от ищеца да докаже, че случаят не е явно неоснователен. Ищците също така ще покрият всички разходи по производството, докато жертвите на SLAPPs ще имат право на обезщетение за свързани щети, включително увреждане на репутацията. Делата за клевета биха били допустими само в националния съд на ответника. Евродепутатите също така искат държавите-членки да не признават присъди срещу онези, които са насочени към SLAPPs в трети страни и са установени на тяхна територия. Напротив, тези целеви хора биха имали право да поискат обезщетение за SLAPP в националните съдилища.
Национална подкрепа и събиране на данни
Според евродепутатите държавите-членки трябва да предоставят правна, финансова и психологическа помощ на жертвите на SLAPPs, включително създаване на обслужване на едно гише със съответните контакти за поддръжка и събиране на подходящи данни, особено за съдебни решения.
цитат
След гласуването в комисията докладчикът Tiemo Wölken (S&D, Германия) каза: "Съдебните дела на SLAPP са заплаха за върховенството на закона и сериозно подкопават основните права на изразяване, информация и сдружаване. Те са форма на правен тормоз и злоупотреба със съдебната система, която се използва все повече от влиятелни лица и организации, за да избегнат обществен контрол. Целта на SLAPP не е да спечели делото, а да сплаши и възпре много журналисти и активисти да предоставят информация на обществеността, което води до автоцензура. Нашите съдилища не трябва да се разглеждат като площадка за влиятелни личности, компании и политици и не трябва да се злоупотребяват за лична изгода."
Следващи стъпки
Парламентът ще приеме преговорната си позиция на пленарната сесия през юли. След това ще вземе решение заедно със Съвета за окончателния вид на новото законодателство.
Комисията по правни въпроси на Европарламента прие позицията си относно новите правила за гарантиране на защита в целия ЕС от злостни съдебни дела срещу публично участие с 15 гласа "за", 1 "против" и 1 "въздържал се".
Новите проекти на правила съдържат предпазни мерки срещу стратегически съдебни дела срещу участието на обществеността (SLAPP) и заплахи от това. Това са неоснователни и злоупотребяващи правни действия за затваряне на устата на работещите в обществен интерес по въпроси като основни права, околна среда и обществен достъп до информация. Те ще се прилагат в трансгранични дела, т.е. когато ответник и ищец не са базирани в държавата-членка на съда.
За да повишат защитата на ЕС, евродепутатите разшириха определението за трансгранични случаи, за да включат случаи, когато темата на случая е от значение за повече от една държава и е достъпна по електронен път. Те също така призовават държавите от ЕС да изпълнят препоръките на Комисията за национални случаи, особено когато става въпрос за правна помощ за набелязаните.
Предсрочно уволнение, покриване на разходите и непризнаване на съдебни решения на трети държави
Тези, които са насочени към SLAPP, ще могат да кандидатстват за предсрочно прекратяване на делото им и ще зависи от ищеца да докаже, че случаят не е явно неоснователен. Ищците също така ще покрият всички разходи по производството, докато жертвите на SLAPPs ще имат право на обезщетение за свързани щети, включително увреждане на репутацията. Делата за клевета биха били допустими само в националния съд на ответника. Евродепутатите също така искат държавите-членки да не признават присъди срещу онези, които са насочени към SLAPPs в трети страни и са установени на тяхна територия. Напротив, тези целеви хора биха имали право да поискат обезщетение за SLAPP в националните съдилища.
Национална подкрепа и събиране на данни
Според евродепутатите държавите-членки трябва да предоставят правна, финансова и психологическа помощ на жертвите на SLAPPs, включително създаване на обслужване на едно гише със съответните контакти за поддръжка и събиране на подходящи данни, особено за съдебни решения.
цитат
След гласуването в комисията докладчикът Tiemo Wölken (S&D, Германия) каза: "Съдебните дела на SLAPP са заплаха за върховенството на закона и сериозно подкопават основните права на изразяване, информация и сдружаване. Те са форма на правен тормоз и злоупотреба със съдебната система, която се използва все повече от влиятелни лица и организации, за да избегнат обществен контрол. Целта на SLAPP не е да спечели делото, а да сплаши и възпре много журналисти и активисти да предоставят информация на обществеността, което води до автоцензура. Нашите съдилища не трябва да се разглеждат като площадка за влиятелни личности, компании и политици и не трябва да се злоупотребяват за лична изгода."
Следващи стъпки
Парламентът ще приеме преговорната си позиция на пленарната сесия през юли. След това ще вземе решение заедно със Съвета за окончателния вид на новото законодателство.
Facebook коментари