Общинските съветници от ГЕРБ - Силистра не подкрепиха две докладни записки поради съмнение за нечисти интереси

Две бяха докладните записки от общо 14 внесени от страна на кмета на Община Силистра, които не бяха подкрепени от общинските съветници на ГЕРБ на проведената през вчерашния ден / 26.05/ сесия.

Първата – определяне на нова цена при разпореждане с незастроен имот – частна общинска собственост в централната част на Силистра. Вносителят бе поискал от общинските съветници да дадат съгласие с вота си, да се прекрати съсобственост между Община Силистра и съсобствениците на поземлен имот, чрез продажба на съсобствениците, а при отказ от тяхна страна чрез търг, на пазарна цена 8 580 лв. До това предложение се е стигнало след като на предишно свое заседание местния парламент е гласувал същата процедура, но при цена 9 680 лв. От общинска администрация уточняват, че процедурата е приключила без резултат, но отново имало проявен писмен интерес от страна на определено лице. Както общинските съветници от ГЕРБ, така и други от присъствалите на сесията останаха озадачени от това ново искане, тъй като към докладната записка не бяха приложени доказателства – отказ от страна на съсобствениците за закупуване на имота, както и на годни документи относно проведената, но без конкретен резултат процедура.

Втората негласувана докладна, касаеше одобряването на ПУП и проект за брегоукрепване по поречието на Дунав на 800 м. от западна промишлена зона в Силистра. Накратко – през 2007г. е одобрен и влязъл в сила ПУП – "Изменение на плана за регулация и застрояване на УПИ за производство и складова дейност и проект за брегоукрепване на западна промишлена зона – Силистра" . Става ясно, че това мероприятие ще бъде извършено от МРРБ по програма "Техническа инфраструктура 2011 – 2014г." Тъй като в гореописаното отстояние, площите са собственост на частно лице, от общинска администрация предложиха да се измени ПУП-а за изграждането на обслужваща улица към брегоукрепителните работи, т.е. общината да закупи терена от частното лице. В залегналото проекто-решение обаче беше залегнало "предварително изпълнение на ПУП-а". Д-р Мария Димитрова предсетадел на групата общински съветници от ГЕРБ зададе уточняващи въпроси към вносителя – На каква стойност ще е изграждането на улицата и тези средства откъде ще бъдат осигурени? Защо именно "обслужваща" улица и през кой имот ще минава? Защо няма приложени скици към внесената докладна записка? Не е ли възможно изграждането на улицата да бъде за сметка на проекта? Защо е възприето именно обвързващото от всяка една гледна точка "предварително" изпълнение на ПУП-а? Удоблетворителни отговори не бяха получени, поради което докладната записка бе отложена.

Според съветниците от ГЕРБ двете докладни записки не получиха тяхната подкрепа поради съмнение за лични, корпоративни и нечисти интереси от определени лица, целящи лична облага. Тези съмнения не можаха да бъдат оборени, поради липса на приложени доказателства за противното.