Неправителствена организация осъди община Силистра за мълчалив отказ за достъп до обществена информация
С решение №70 от 04.11.2010 година Административния съд в Силистра осъди община Силистра за мълчаливия отказ на кмета на общината за достъп до информацията. За съдебно дело, спечелено срещу Община Силистра на "транспортна тема", съобщи председателят на сдружение "Свят за всички" Ирена Маринова. Мълчалив отказ на заявление по ЗДОИ от администрацията на кмета Иво Андонов е основание за предизвиканата "среща при магистратите". "Свят за всички" обжалва отказ от предоставяне на достъп до обществена информация пред Административен съд Силистра. Георги Милков, председател на Центъра на НПО в Разград, с който сдружение "Свят за всички" е в партньорство, споделя първоначалната информация "как се води дело по ЗДОИ", а впоследствие адв. Кирил Терзийски от ПДИ пише жалбата за явяване в съда. Административен съд - Силистра признава правото на достъп до исканата информация в пълен обем и отменя мълчаливия отказ на общинския кмет, задължавайки Община Силистра "за изрично писмено произнасяне по направеното искане". Три силистренски транспортни фирми са заинтересовани от исканата обществена информация, тъй като установяват, че други транспортни субекти получават парите си навреме и в големи размери, а по същия повод към тях общината никога не е изрядна, макар да става дума за средства, понякога 100 пъти по-малки, примерно "50 лева с/у 5 000 лева". Двойният аршин на администрацията
и липсата на доказателствен материал в спора стават повод за изясняване на отношенията. Поисканата информация е за "изплатените от Община Силистра суми на транспортни фирми за 2007, 2008, 2009 и 2010 година" по две наредби и един закон (Наредба № 2 на МФ за условията и реда за предоставяне на средства за компенсиране на намалените приходи от прилагането на цени за пътуване по автомобилния транспорт, предвидени в нормативни актове за някои категории пътници; Наредба 3 от 4 април 2005 за условията и реда за предоставяне на средства за субсидиране превоза на пътниците по нерентабилни автобусни линии във вътрешноградски транспорт и транспорта в планински и други райони и по Закона за народната просвета за организиране на специализиран превоз на ученици до 16-годишна възраст и превоз на учители, на основание подписани договори, представени в МФ, по които превозвачите се компенсират по цени за километър пробег, определяни с ПМС за изпълнение на бюджет). "Въпросното дело, което спечелихме, бе на 8 ноември 2010, но засега Община Силистра не изпълнява разпорежданията на съда и вероятно няма да ги изпълни", коментира ситуацията Ирена Маринова. "Исканата информация е обществена по своя характер и е налице надделяващ обществен интерес от узнаването й, защото е свързана с обществения живот в Република България и дава възможност на гражданите да си съставят собствено мнение за дейността на "задължения по ЗДОИ субект – Община Силистра", твърдят юристите, ангажирани със случая. По тази причина не е необходимо да иска съгласие от получателите на суми от общинския бюджет – били те физически или юридически лица. С този подход се цели и разкриване на корупция и на злоупотреба с власт, повишаване на прозрачността и отчетността на субектите по чл. 3 от ЗДОИ и във връзка с чл. 107, ал. 4 от АПК.
и липсата на доказателствен материал в спора стават повод за изясняване на отношенията. Поисканата информация е за "изплатените от Община Силистра суми на транспортни фирми за 2007, 2008, 2009 и 2010 година" по две наредби и един закон (Наредба № 2 на МФ за условията и реда за предоставяне на средства за компенсиране на намалените приходи от прилагането на цени за пътуване по автомобилния транспорт, предвидени в нормативни актове за някои категории пътници; Наредба 3 от 4 април 2005 за условията и реда за предоставяне на средства за субсидиране превоза на пътниците по нерентабилни автобусни линии във вътрешноградски транспорт и транспорта в планински и други райони и по Закона за народната просвета за организиране на специализиран превоз на ученици до 16-годишна възраст и превоз на учители, на основание подписани договори, представени в МФ, по които превозвачите се компенсират по цени за километър пробег, определяни с ПМС за изпълнение на бюджет). "Въпросното дело, което спечелихме, бе на 8 ноември 2010, но засега Община Силистра не изпълнява разпорежданията на съда и вероятно няма да ги изпълни", коментира ситуацията Ирена Маринова. "Исканата информация е обществена по своя характер и е налице надделяващ обществен интерес от узнаването й, защото е свързана с обществения живот в Република България и дава възможност на гражданите да си съставят собствено мнение за дейността на "задължения по ЗДОИ субект – Община Силистра", твърдят юристите, ангажирани със случая. По тази причина не е необходимо да иска съгласие от получателите на суми от общинския бюджет – били те физически или юридически лица. С този подход се цели и разкриване на корупция и на злоупотреба с власт, повишаване на прозрачността и отчетността на субектите по чл. 3 от ЗДОИ и във връзка с чл. 107, ал. 4 от АПК.